作者yoyomoyo (保保)
看板movie
標題Re: [好雷]美國隊長2 只要隊長的手上有盾...
時間Thu Mar 27 23:31:21 2014
恕刪 [自由]? 我不確定電影中是否有提過這個詞， 但我感覺很像沒有在講這個耶。 勞勃瑞福之所以由白轉黑，從他自己口中講， 是因為尼克局長之前的一個行動給他的啟發。 {尼克違反命令執行救援行動，結果真的救出了人} 這似乎在說---[不要墨守成規，或是有時為了理想可以不擇手段...之類的感覺] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 於是乎，原本崇尚和平的勞勃瑞福極端地選擇了後面的解釋。 他施行洞見計畫，就是在犯罪還沒發生前就消除可能的因子。 這有點像是 關鍵報告 或是 疑犯追蹤 的設計。 這其實是有點不太人道，雖然勞勃瑞福的動機是良善的。 [殺兩千萬人可以救七十億人(沒記錯的話)] 而對美國隊長而言，不記得他是有什麼理論，但抱持就是不該亂殺無辜的原則。 是的，不管怎樣，國家是有法律和規則在運行，壞人也是有人權， 而不管你的動機如何，你違反規則所幹的事又跟你口中的壞人有何不一樣? 而在本片沒說太深入，但在 關鍵報告 就有對此提出質疑， [演算法真的準嗎?]--[在一個人還沒犯罪前就定罪合適嗎?] 但這在這裡不提。 所以，看完本片我的重點在規則: 尼克的例子是一回事，應該沒有太多人反對。 (其實我覺得也不適當，如果救一個人"肯定"得犧牲十個人要不要救?) (最近看日本DMAT，覺得這種選擇非常...掙扎) (而尼克的行動沒說太多，不好分析是對是錯) 而對於勞勃瑞福的做法，應該大多也覺得太殘酷。 他明顯是對現行的制度和法律失望，如此根本就無法杜絕罪惡和犯罪， 所以他決定跳脫規則，實行自己的正義，合理化自己的行為... 但這樣可以嗎? 你的心裡想什麼(動機)不重要，所作所為即決定了你是什麼人。 嗯，有沒有覺得"他"很像現在社會上的一群人? 但同樣也像漫畫中的英雄人物? 是的，我知道大家都覺得自己像阿蝙和阿蛛，是為公平正義挺身而出， 但他們自知是"法外之徒"，跑給條子追可沒怨言，因為這是他們的宿命，他們接受。 在我們羨慕阿蝙和阿蛛很帥之下，其實他們的人生更讓人同情。 而我們試問自己在實行自己的正義之前是已經有了那個[覺悟][犧牲]和[決心]嗎? 不然我們憑什麼去衝撞體制? 憑沒人敢動我們? 憑學生最大? 如果是這樣，那不是像在辦家家酒? 如何自認為是革命烈士? 又哭又比傷口又喊警察打人.... 也希望那些在台前的人的心裡，就算不是抱著[犧牲]， 也不是為了選市長或為了將來的政治發展在作秀才好。 而畢竟我們只是平凡人，不是漫畫中的超能英雄， 我們還是只能在規則中去處理問題。 [也許法律有缺漏不完善，但這是我們唯一能遵循的東西， 如果連這都違背，那我們跟動物有什麼不一樣?] 洪同學犧牲了，1985老實地申請集會靜坐，雖然結果不如人意， 但至少軍法移交一般法院。 24年前，一群人在中正紀念堂絕食靜坐，沒打擾人，沒阻礙交通，擺上百合花... 那我們現在在幹麻? 突然覺得向日葵很無辜。 -------------------------------------------- 如果闖入私宅警察不該出動逮捕， 如果佔據馬路警察不該出面驅趕， 如果偷竊或破壞警察也不該阻止， 那哪天我遇到問題的時候，警察也不會幫忙了。 -------------------------------------------- PS : 寄香蕉和太陽餅的人，不如寄去給張大千，請他再重畫幾幅圖來還不是甚好? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.13.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1395934284.A.72A.html
推 yeaaah:1983年4月2日, 台北市 時空旅人?官洛因? 03/27 23:37
噓 sable:不要偷渡政治文 03/27 23:38
→ lancelotsama:隊長廣播有提到自由 03/27 23:39
噓 fliersky:你現在呼吸名叫自由都是人家爭取來的.看電影還扭曲不容易 03/27 23:41
→ beckseaton:The price of freedom is high... and it's a price I 03/27 23:42
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
