作者letmegoogle (goo之哉 goo之哉)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論] 如果男友懷疑女友是不是處女?
時間Fri Jul 26 23:34:32 2013
(google哥又想要來囉嗦一下了~)
※ 引述《billmn (真心愛庭~~)》之銘言： : 各位版友你們好: : 如果一個男生懷疑自己女友自己是不是第一次 : 你們認為這男生如何？ : 是不是太不尊重女友 汙辱女友.. : 請各位板友說看看你們的看法 感謝您們. 首先說吧，關於處女情節這回事~ 處女是怎麼一回事呢?就是不曾有過性經驗，對吧? 意思就是說呢~許多年的"處女身份"， 可能在幾分鐘的性行為之後就隨之喪失~ 拿這個來評斷一個女生是否是合適的伴侶~ 會不會有點沉重呢? (如果我們探討得更深入一點~) 就算這個女生喪失了處女身份，那麼是否是出於自願的呢? 如果是的話，那是這個女生"當時的自由選擇"， 她"現在的"男友好像沒啥立場去批判她"當時的自由選擇"~ 如果不是的話(這樣的例子或許比較值得同情一點)， 拜託，在自己的意願被違反的情況下被強行進入， 這已經夠可憐了，還拿這個去否定她~ 會不會有一點小小的不人道啊? 說實在話，我不認為"男生希望女友是處女"這件事情是"完全的錯"， 但是至少有兩種情形我們應該要避免， (一)妳到底是不是處女是不是處女是不是處女???妳說啊妳說啊妳說啊!!! (這種跳針式的問法，不只是針對這個話題，也許問別的也會令人發瘋) (二)明知道她不是處女，卻還是硬要有意無意提到"如果我女友是處女多好"~ (這是不是有點像~某個女生跟我在一起之後，對我說"真希望我的男友 從來不會上網google任何東西"?XD) 最後，我想要跟某些男生說~ 拜託，如果你們真的對"處女"這件事情那麼堅持的話， 何不在跟每個可能的對象剛認識的時候就先問清楚， 不要都在一起了還懷疑東懷疑西的? 蛤?你說這樣直接問很尷尬? 既然你覺得這樣直接問很尷尬，於是選擇"不先問清楚"(自己選擇的喔)， 那就不要在一起之後又為了這個問題在那邊GGYY的嘛， 好不好咧? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.224.19
→ HAKUKE:跟每個可能的對象剛認識的時候就先問清楚? 07/27 00:05
這樣就可以確保"如果真的在一起了 不會有不符合條件的問題"XD
※ 編輯: letmegoogle 來自: 140.136.224.19 (07/27 00:12)
→ vivi7angel:多謝原PO改掉了小聲問的寫作手法 XD 07/27 00:24
→ aloneme01:幹嘛一直括號 07/27 00:25
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
