close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
Re: [問題] 有關停車場糾紛
Dec 2nd 2013, 23:36, by Atima

作者Atima ()

看板car

標題Re: [問題] 有關停車場糾紛

時間Mon Dec 2 23:36:42 2013

※ 引述《mo8231 (Chris)》之銘言： : 依道路交通安全條例，"停車場不屬於道路範圍"，所以沒有辦法開立三聯單 : 我們只能填寫工作記錄簿，若雙方日後有任何爭議，可以當佐證資料 : 接著員警說，這個是法令的問題，至今都還沒有修法，我們只能依法處理!! 講到這個就只能罵聲E04 警察都挑自己方便 有利的說法來解釋 如果真的停車場不屬於道路範圍 停車場酒駕可以抓嗎??? 7樓頂停車場甩尾 醉漢撞壞3水塔 http://ppt.cc/T4Wm 這邊警察又拿出之前法官的判例: 道路是指可供不特定人或多數人通行者，即以「通行」目的、供「公用」為已足，至於 道路性質為公、私有者，不是重點。例如私人土地既成道路是道路，私人將所有營業處所 如貨運站、百貨商場、遊樂區、停車場等場所道路提供往來民眾便利使用，仍不失為供不 特定或多數的場所使用者公用通行性質，只要是方便往來公眾通行及行車安全，自有循道 路交通法規分配公眾通行秩序的必要。 所以警察本來就是選擇性辦案的 別想太多 你夠懂就可以當場電他 不懂就只能被呼攏過去 另外講到洛陽停車場... 那群車聚的人真的是... 連躺椅都搬出來擋路了 下次該不會要烤肉了吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.41.38

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop20 的頭像
    gsihop20

    2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄