作者d9255927 (超級討厭高志綱)
看板Baseball
標題[閒聊] 不知道改成加成入季後賽制 會不會比較好?
時間Thu Jul 4 02:11:39 2013
分析觀點 1.上下半季制優點,就是有的只打上半季,有的只打下半季 2.全季制在中職其實真的使不上力,勝差太多很難追, 畢竟我們沒有跨年盟賽事。 綜合一下以上想法,我想到了一個均衡的方法 就是用加成制~~ 1.上半季勝率 *0.6 + 全年勝率 *0.4 (取第一名進季後賽) 2.下半季勝率 *0.6 + 全年勝率 *0.4 (取第一名進季後賽) 3. 1.2. 相同者,比全年勝率進季後賽 這樣會有一個優點就是,就是全年的比賽都有考慮到了~~ 不會出現白打的現象 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.44.108
推 Sevorlaga:1與2會是同一隊的機率高嗎 (有可能嗎) 07/04 02:14
→ indium111:直接取整年度第一二名打季後賽不是更簡單明白? 07/04 02:18
→ d9255927:樓上,考慮過戰績迷的問題嗎XD? 07/04 02:19
→ d9255927:要是可以我也支持全年度... 07/04 02:19
推 zxc70227:乾脆等擴到6隊的時候來個前4名可打季後賽還比較好.我記得 07/04 02:20
推 laihom0808:取年度前四名的打季後賽不是更好 07/04 02:20
→ zxc70227:韓職7隊的時候就這樣搞了.效果真的還不錯 07/04 02:20
推 Sevorlaga:取年度前四名的打季後賽 <== 整年季賽白打 !!! 07/04 02:22
→ d9255927:取兄弟象進季後賽最好 07/04 02:24
→ zxc70227:但如果有6隊以上取前四名應該是可行的 07/04 02:24
推 Sevorlaga:兄弟象 <== 季後賽當然參加隊伍 ! 07/04 02:25
推 Minio14:我覺得一定要有種子球隊 那就是兄弟象 07/04 02:25
→ d9255927:乾脆都別看了 直接抽籤最快 07/04 02:28
→ indium111:季後賽說穿了就是為了票房,不如改成戰績第一VS票房第一 07/04 02:29
推 cucu1126:6隊取前三名還差不多,取到第四名幹嘛... 07/04 02:29
→ indium111:這樣戰績跟票房都有顧到,這個辦法不錯吧?! 07/04 02:29
→ zxc70227:取前三名還是會有球隊擺爛啦.第四名增加一點希望 07/04 02:30
→ d9255927:取那麼多隊要幹嘛 你把黃金公式弄出來就沒人敢怠慢 07/04 02:33
→ d9255927:我的公式是比較粗糙的 但弄太複雜也不見得好 07/04 02:34
→ d9255927:上下半季本來就有弊病 何不正視?!?!?! 07/04 02:35
→ d9255927:像去年的統一挑對手打 還有以前三連霸時期的練兵 07/04 02:36
→ d9255927:最悽的是2010年 興農牛只打上半季 季後被清盤 07/04 02:36
→ beek:其實比賽...純勝負盤決定比較好 比率盤怪怪的 07/04 02:37
推 mike5314:從兄弟開始排名以上的球隊打季後賽 兄弟第一直接封王 07/04 02:41
→ flycat638:要不要乾脆分兩個聯盟啊? 07/04 02:57
→ flycat638:才四隊,怎麼分還不是差不多 07/04 02:58
推 QoiiwWe:兄弟一個聯盟 其他一個聯盟 季後賽打跨聯盟台灣一 07/04 03:02
→ d9255927:現在不是討論分不分的問題 現在是考慮到戰績問題 07/04 03:04
→ d9255927:看半季戰績感覺有種白爛又擺爛的賽制 07/04 03:04
→ d9255927:尤其只有四隊這種情形會比較明顯 07/04 03:05
→ d9255927:六隊的話還可以用全季看外卡來彌補 07/04 03:05
→ d9255927:但是外卡還是 會有上半季冠軍擺爛的可能 07/04 03:08
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html