2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

兒童和少年使用電子產品，父母最重可能挨罰5萬元罰鍰，消息一出引發各界反彈，精神科醫師潘建志在臉書發文批評，就是長久以來有太多不學無術的立委，才會定出這些奇奇怪怪的法律。

潘建志在臉書po出「兒童及少年福利與權益保障法第四十三條條文修正草案對照表」，他表示，原本該法第43條第3項已經定議危害兒少的數位產品，現在卻又加上難以定義的「長時間沈迷於電子類產品」這個條文，再把條文推給主管機關去想辦法。

潘建志提到，該修正法的用意良好，卻沒有用心研究，長時間沉迷電子類產品雖然可能造成注意力不集中、社交障礙等問題，但要有實證研究支持，而不是瞎猜，而且3C產品也可能促進知識的學習和人際的交流。用3C產品「不是犯罪，寫進法律條文禁止變成偏見，沒什麼道理，執行不易也會帶來家長困擾。」

潘建志舉例說：
整天抱著一隻有電子語音會講話的絨毛小熊的3歲小女孩算不算：「長時間沈迷於電子類產品」？
星期天早上聽了2個小時五月天歌曲MP3的11歲男孩算不算：「長時間沈迷於電子類產品」？
8歲的亞斯伯格小弟弟拿著iPad把一本書子百科全書看完算不算：「長時間沈迷於電子類產品」？
為了做機器人參加科展2天不眠不休寫程式的資優高中生算不算：「長時間沈迷於電子類產品」？
我那個14歲的兒子Grant也不知用iphone打多久寫的3萬個讚的反服貿文 算不算：「長時間沈迷於電子類產品」？
臉書有58萬人追蹤的少女紀卜心整天貼可愛的自貼照算不算：「長時間沈迷於電子類產品」？

潘建志諷刺說，「可能我們最需要的條文是：『禁止立法委員亂定法律』吧！」（即時新聞中心／綜合報導）

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.