close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 movie 板
 
[討論] 小說與電影的先後順序
Dec 2nd 2014, 11:48, by u1u1u1u1z

作者u1u1u1u1z (0.0)

看板movie

標題[討論] 小說與電影的先後順序

時間Tue Dec 2 11:48:25 2014

許多電影是從小說作題材或改編 如哈利波特、飢餓遊戲等等 先看小說的好處是能靠自己的想像力在腦海中勾勒出畫面 也可以慢慢品味小說中人物的對話與情感 之後再去看電影也是別有一番風味 能看看與自己所想像的世界有何不同 先看電影的話則是直接在視覺上衝擊 進而回去小說細細品嘗電影遺漏的細節 兩者先後順序的取捨都有其優缺點 不知道大家喜歡先看小說還是電影呢? 歡迎大家來討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.0.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417492108.A.30A.html

hamasakiayu: 如果是粉絲向,那就先看小說 12/02 11:53

hamasakiayu: 否則很多東西都不會再電影裡交代 12/02 11:53

hamasakiayu: 如果你這時還上電影版發負雷文,有可能被嗆去看小說 12/02 11:54

lp2348: 蠻多看完小說再看電影會很失落,像鐵血神探 12/02 11:56

wuhou: 那饑餓遊戲呢? 12/02 12:03

Lightbearer: 小說寫得好/賣作才可能拍電影 但電影不見得會好 12/02 12:03

mrmowmow: 先看小說應該比較好 因為我先看完pi完全不想看小說 覺得 12/02 12:07

mrmowmow: 故事差 不過如果先看小說 應該會想看電影怎麼拍 12/02 12:07

mrmowmow: 畢竟看圖像比看文字輕鬆 所以不會排斥看第二次 還很期 12/02 12:10

mrmowmow: 待真實的景象 12/02 12:10

waspie: 當然是小說呀 看了電影就侷限自己的想像了 像我以前看哈利 12/02 12:11

waspie: 波特想像的多比和電影不同 可是我現在再也想不起來原來想 12/02 12:11

waspie: 像的是什麼樣子了 12/02 12:11

waspie: 而且通常小說永遠比電影好看 12/02 12:13

mysmalllamb: 我想還是可以先看電影,不要讓自己的想像被電影侷限 12/02 12:15

mysmalllamb: 就好,電影只是一種呈現方式,小說還容納了千萬種 12/02 12:15

yys310: 電影要比小說好看 就要像all you need is kill 粉碎原作 12/02 12:30

lingbirs: 我覺得先看電影耶, 如果電影有感動到你再補小說 12/02 12:37

lingbirs: 飢餓遊戲最好等電影全部看完再看小說, (個人感想 12/02 12:39

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop20 的頭像
    gsihop20

    2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()