作者seuil ( )
看板car
標題Re: [討論] 除了褔特,重視安全性的消費者該如何選擇?
時間Thu Jul 24 21:02:21 2014
※ 引述《wolfgang1113 (SENS)》之銘言: : 看到今天褔特六和對於MK3變速箱的回覆 : 已經決定放棄這台車了... : 後勤跟維修本來就輸日系車了 : 加上二手價不優,現在連最基本的車況 : 根本就是一買就得擔心這擔心那... : 那天在我媽公司遇到一個開MK3的車主 : 他直接了當的跟我說,不要買~變速箱有問題 : 他說他的車開起來有時會有不正常抖動?? : 枉費了一台安全性高的車款 : 但如果買來隨時得擔心車況~那又何必買新車? : 想問大家,對於一般消費者(小家庭) : 還能有什麼選擇? : ALTIS? SENTRA? 還是價格不親民的CIVIC? : 突然覺得台灣的消費者真可憐... 一句老話 安全是有價的 你有聽過volvo、悍馬或十噸半的車主 抱怨車子的安全性不好嗎? 台灣車廠不爭氣 可以選進口車 LSB、Impreza都不貴,VW、Skoda也有些便宜的車款 不用非得要看台灣車廠的臉色 進口車保修貴? 連civic都嫌貴,進口車當然更貴 但不要忘了,安全不是免費的 掏出錢來買Z版神A,其實安全配備也不算太離譜 我覺的國產中型房車的客群真的很難搞 超會算 又要省油,又要安全,又要妥善率高,又要養車容易 重點是又要便宜 有那麼容易嗎? 我是覺得努力賺錢來花 或是搭公車捷能減碳 比較實在啦 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.153.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1406206944.A.116.html
推 doraemonca:標準花七十要一百七,然後最好不用保養 07/24 21:04
推 andynew:台灣不少人就這樣 要便宜又大碗 07/24 21:07
推 gyqmo:不如說台灣大部分人買車的預算在60~80間吧 07/24 21:11
推 doraemonca:感覺很多人買車都是拿來等被撞的 07/24 21:13
推 torosome:很多人以為上路車子就會打滑撞牆,不開車最安全 07/24 21:15
推 gamerptt:走路好了 07/24 21:17
推 RGZ91B:坐火車最安全啊,死亡率超低 車子馬力幾乎都3000hp以上 07/24 21:21
推 cuteboy70:還要能低頭款甚至零頭款零利率就牽回家XD 07/24 21:26
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表