本新聞由公庫提供
口述/台灣綠色小組影像記錄永續協會理事長王智章 採訪整理/王思涵
綠色小組當時遇到的困境,一個是工具,另一個是怎麼傳播出去。
以前只有電視台才有辦法拍攝,機器都要上百萬,根本玩不起。我一直到 1985 年底才有辦法去買一台Panasonic 的錄像攝影機,五萬塊是我們還玩得起的價格,也比較輕巧,才有辦法用這個東西做街頭的紀錄。在之前呢,所謂的反對運動傳播只有選舉時候的傳單,再來是黨外雜誌,工具也只有相機跟筆,沒有其他。
綠色小組開創了另一條新的傳播方式。當時一天可能同時兩、三個地方在演講,自然有一些賣香腸、賣禁書與錄影帶的攤販出現。這些攤販就是跟著場子跑,綠色小組的錄影帶是透過攤販傳播出去,群眾買了就回家看。
為什麼現場電子影像的傳播很重要?那時還沒解嚴,報禁也沒解除,電視只有三台,不一樣的聲音完全不可能傳播出去,尤其是影像跟廣播,國民黨完全抓住不肯放。而我感到文字傳播力道太小,太容易被三台一面倒的抹黑,我們好像一點辦法也沒有。我滿早就在黨外雜誌工作,就一直在思考。選舉是一時的,平常黨外雜誌的週刊在路邊攤,會去買的都是少數的少數,非常小眾的傳播方式。
我買錄像前,曾跟鄭文堂試拍有關礦災後續植物人的報導,後來用那個東西開記者會還滿成功的,就給我比較大的信心。1986年9月,民進黨宣布成立,接下來是歷史性的兩黨對決,我想記錄下來,所以找了林三沖跟傅島在選舉前成立「綠色小組」,定位是一個比較草根性、生態環保與進步的一個團體,跟民進黨沒有關係,理念上反而跟現在的綠黨比較接近;我們一直自我定位成一個紀錄者,也是一個運動者。那次選舉結束,本來想解散,可是覺得很可惜,剛起步,好像做出一點東西,尤其是選舉時的機場事件,幫民進黨拿了不少票。(詳全文)
其他相關文章:
一、從戒嚴時代的綠色小組,到佔領國會的 iPad 直播
三、鄭文堂:媒體這麼開放,為什麼我們還跟30年前一樣看不到真相?
四、管中祥:我在嘉義掌握的資訊,比在現場還多
五、賀照緹:網路世代,誰能搶奪詮釋權的時間點?
公民行動影音紀錄資料庫facebook粉絲頁
【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.