Blogtrottr
誰說大台就比較耗油
Mar 15th 2015, 13:32
[結論]
「長輩是用來尊敬的不是用來服從的」
在與老爸、老媽、老哥…等老字輩討論該如何選購下一台家裡用的車後,得到了這句結論
[挫折] 全新的Outback預售價129萬跟136萬有合乎我們家的購車預算、外型上我自己也滿喜歡的,可惜事與願違,就在我滔滔不絕的跟老字輩家人講述「Outback剛改款是一台很新的車啊、坐起來很大啊、出去玩可以塞很多東西啊、安全配備又很齊全開大家一起出去玩一定很安心啊…等」諸如此類的說服,卻慘遭潑冷水伺候:大台車很耗油啦
[反擊] 在我心中熊熊烈火慘遭冷水熄滅時,Google大神降臨救贖了我 新的Outback跟我所想的不一樣!它是1級油耗表現,很好奇新款為什麼會比舊款油耗好很多,是因為新的Outback有怠速熄火嗎? 怠速熄火也是測試項目嗎? 14.2km/L馬上拿出來堵住三老的嘴,喔NO,是雙手奉上請三老詳閱(一定要尊敬才行) 其實自己在還沒查資料之前也是覺得Outback這種大台的休旅車雖然在空間上爽度十足,但勢必會犧牲掉油耗的表現 但天從人願啊 沒想到可以看到14.2km/L的油耗,瞬間扭轉劣勢
[溝通] 不過這數字在三老中除了老哥有概念外,其餘二老並不知道他厲害在哪 只好耐住性子好好解釋一下 先拿一樣是大休旅車的X5給他們參考 X5 XDrive25D柴油款才可以擁有14.4km/L的油耗,Outback用汽油之姿達到14.2km/L是可以拍拍手的好嗎? 雖然在車重上X5比較吃虧,但Outback在CC數、汽油款也吃虧 1:2也算正負相抵了 不過二老好像還是沒概念,只好出大絕了 拿二老長年以來都愛的Honda品牌比一下 但Honda沒有大型休旅車,只有中型休旅車CR-V,我吃虧點沒關係 二老看到了吧,CR-V最好的油耗表現也不過是11.7km/L,如果拿一樣是4WD的來比的話才11.0km/L 大一號的Outback可是有14.2km/L的好嗎?
[逆轉] 也許老字輩三人組被我的認真找資料的精神感動到,終於願意認真看待我的建議,說可以考慮看看,接下來就等業務通知新車上市去展間看看了
很多事情本來就不是絕對的,就像大台的Outback不一定比小台的CRV耗油,過去二老用經驗教導我,現在我反過來用新資訊回饋他們,讓他們可以活到老學到老
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
gsihop20
2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦
gsihop20 發表在 痞客邦 留言 (0) 人氣( )