2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

Feb 25th 2015, 09:47, by osmanthusjo

作者osmanthusjo (觀念快扭曲了)

看板Boy-Girl

標題Re: [求助] 怎樣報復劈腿女友讓他兩頭空

時間Wed Feb 25 09:47:36 2015

※ 引述《mrp (小生)》之銘言： : ※ 引述《osmanthusjo (觀念快扭曲了)》之銘言： : : 一直都我想看小生粉絲都是那一 : : 種人，原來都是這種模糊問題從 : : 別處亂凹不願面對的人。 : : 第一、從來沒有人說錯誤不能 : : 犯，改正當然是有勇氣的行為值 : : 得嘉獎，但是我並沒有看到他有 : : 任何面對自己錯誤的陳述，有看 : : 過他原文的人應該可以看到，他 : : 提到自己是小王的只有4行 : : 罵鎂鎂是pu和報復的 : : 有79行。一個把錯都推給別人 : : 的人，你會認為他是一個有勇氣 : : 改正的人嗎？還是只是一個自怨 : : 自艾，覺得自己是受者，都pu害 : : 的人？ : : 這麼嫌她你當初主動邀約她的時 : : 候，叫她跟你在一起時，卻一定 : : 是捧到不行，她抱怨男友時，他 : : 在旁邊演暖男的人，現在褲子穿 : : 上了就罵人撲馬。他甚至還想報 : : 復。報什麼復呢？小王到底是有 : : 什麼資格談報復呢？ : : 第二、不要當小王需要從經驗中 : : 學習嗎？別人需要他教嗎？當初 : : 她怎麼對前任時，不就很明顯了 : : ？難道真以為自己是小生粉絲一 : : 堆就不會被劈喔？怎麼來的怎麼 : : 去，怎麼可能什麼事都要做過才 : : 知道，自己摸摸鼻子該認了，還 : : 跑出來高調教別人又見笑轉生氣 : : 說人家道德魔人。你們所崇拜的 : : 僅止於文采上，實際上人品，如 : : 此而已。 : : 你們這些人，要互相取暖就算 : : 了，但美化成神農氏，令人看不 : : 下去啊！ : 親愛的『逍遙此生不為客』妳好，我是小生，偶爾客串回文， : 謝謝妳點綴我的人生 : 開始之前，先聽首歌吧 : https://www.youtube.com/watch?v=ijLLmE_sFkY

[embedded content]

: 裡面有一句，一直是我的初心 : 『站在我旁邊你不算可悲，這也是種貢獻』 : 花了一些時間，拜讀了妳自2013/4/6以來的文章 : 我很佩服妳在『逍遙此生不為客』時期的文字 : 總是能夠中立、理性、精準的分析問題 : 卻又不失同情心、同理心，對失愛的給予安慰 : 對犯錯的給予鼓勵與機會 : 而從文章中得到的資訊，我想像妳是一位30出頭， : 飽經世事、成熟而幹練的中階主管 : 妳懂得投資術語、講得出心理學專有名詞、讀過許多哲學書 : 配合妳有條理的論述，並且能持續不輟鼓勵在愛裡迷失的人至今 : 初來乍到的我發自內心感到佩服 : 我自認為我做不到妳這樣，身為女性面對男女平權問題可以公平主張 : 身為感情中的受創者在鼓勵相同經歷的人的時候可以用中立的字眼帶入 : 我容易帶入自我的情緒，容易為了增加讀趣，添引一些怪例子 : 因此，我從來沒有自喻為感情專家 : 有人稱我為感情專家，我禁受不起 : 而在我心中，感情專家，妳實至名歸。 : 我為我替妳冠上『道德魔人』的稱號道歉。 : =========================== : 然而，我想問，是甚麼改變了妳的初心？ : 在妳改名為『觀念快被扭曲』之後？ : 妳在 : #1H-FCagJ Re: [求助] 生氣是一種錯誤的反應嗎？ : 中提及 : 『我不喜歡一種人， : 就是你提出一些指正或表達一些情緒， : 他就大聲說:"你在大聲什麼啦!!"或是很生氣的說:"你在生氣什麼啦!!" : 奇怪，那你在說別人的時候就沒有在大聲和生氣嗎?? : 或是說:"你為什麼那麼愛罵人? : 此時他不就也在指責你，也在罵你很兇很愛罵人嗎?? : 這邏輯根本就有問題， : 哲學類的書看多了就覺得他們根本就在詭辯， : 很懶得跟這些神經病吵架。 : 如果他是很溫柔的說，來，喝杯茶我們好好談一下。 生氣。』 : 我不曉得當妳在我的文章底下，以越來越激烈的言詞如 : 『少往自己臉上貼金了』、『可恥』、『我偏要噓』等字眼 : 妳是否已變成自己討厭的那種人？ : 結果論而言，這串討論串的原PO因為我們各盡棉力的回文 : 而停止了復仇犯傻的行為，這不就是我們想要的結果嗎？ : 妳回給他的文我雖然沒有推文，但我也相當贊同 : 而如果妳覺得，曾經身為小王沒資格對他說三道四 : 那讓妳居功我也無妨。 : 回文從來不是一件功過攸關的事，而是發自內心的善意 : 我想妳也懂這道理。 : 而妳在這討論串的三篇文章裡 : 兩篇指責我曾經身為小王的過錯 : 在我的回文底下連續且不理性的噓文 : 然後在其中一篇細數我只有4行認錯，79行指責別人 : 容我引述妳曾說過的 : #1IOp63hX Re: [求助] 忘掉過去並重建信任，做得到嗎？ : 『我現在回答的很簡單，但很多事情是經歷過、痛苦過、 : 歇斯底里過的總結。』 : 我不知道幾行的認錯算有誠意 : 但我想寫多了妳會嫌我矯情、寫少了妳嫌我沒誠意 : 重點不再多少，重點是妳根本不care我有沒有認錯，妳也無心深究 : 那我何必浪費力氣去告訴妳我曾經歷過、痛苦過的 : 曾以為雖然違背道德，但兩個人過得快樂就值得 : 到最後被棄如敝屣，悔恨交織的感受 : 我何必一一在不在乎的人前剖白？ : 四行，是我歇斯底里過的總結 : 我想妳能懂 : 而問我該如何回報前前男友的人？ : 這種問題你們真的有經過大腦想過？ : ==================== : 我有沒有認錯，我有沒悔過，我會不會再犯，我心裡清楚 : 如果有人認為我沒資格罵鎂鎂 : 如果有人覺得我講鎂鎂時面目可憎 : 『對不起』，我願意再道歉一次 : 我想我心中還有恨，我願意試著把恨放下 : 我很後悔現在才看到妳的文章 : #1KMEUbkQ Re: [求助] 愛情世界中的乞丐如何富足 : 早點看到，也許我可以不用犯那麼多蠢和錯 : 以後如果有機會，提起鎂鎂的時候，我會多提到一些她好的部分 : 以及我從中學到與該感謝的事情。 : =================== : 但，對於發言的資格，我的立場依然堅定： : 『即便曾經是小王，也該有告訴人不必報復的權利』 : 報復是恨、放下恨，人人都該學會。 : 而這社會如果只有聖人可以發言，我們不如只讀論語 : 但妳我都知道那樣會少掉很多聲音。 : 遑論有多少人隱藏自己的過錯，大義凜然的指點一二 : 我要爭的，就這句話而已。 : 就是要打成反派的這種人。』 : 以自己的好與不好為例子啟發別人，是我的初心 : 我很欣賞妳的初心，也敬佩妳貫徹回文的毅力 : 希望不要因為彼此的框框而造成隔閡 我一直想就事論事 我從頭到尾 就只有一個論點 ，那麼簡 單！就是小王被劈也不該報 復，因為怎麼來怎麼去，你文中 也有說到啊，為什麼你要等報復 完才明白？不用報復光用常理推 想、多用一點點同理心去想你表 哥的感覺就明白了啊！ 你們都是男人耶，男生的痛不是 男人最了解嗎？你有像翻我舊文 這樣去關心過他是怎樣的人 嗎？你有想過他會多痛嗎？你有 啥補償嗎？還是He deserve it! 還有，你的舉例更透露了你的想 法。 你認為神農氏是 沒有多想就笨笨的一直去試 嗎？剛好讓他試到一堆藥草？不 是，他是已經計劃要作研究 了，既然要做了就沒打算要活著 回來。你在奪人女友時，你有想 過要為自己的愛情決定負責 嗎？你有想過這一個軟筋骨的萬 一劈你的時候你也只能承受 嗎？雖萬人指責，但是是我的決 定吾往已嗎？如果是這樣我可能 還會比較尊敬你。 神農氏之例透露出你什麼都沒 想，等到出問題了才開始怨 恨？ 看不懂就算了，還有一些你的粉 絲也是蓄意曲解我的原意好扣帽 子，我原本只 是噓一下小王，你卻挑出來長篇 大論的回我。你不是我喜歡戰的 對象，但你一直針對我多少也要 答禮一下。但已經不想再說什 麼，因為你們真的很跳針很 煩，現在還翻舊文幹麻？你想要 人身攻擊看有啥把柄嗎？ 等一下如果講不贏，你是不是要 再去考古？我認輸了，等會全 刪，閒的人就贏了。 p.s.你曾經是小王的發言權利我 尊重啊！難道我擋得住嗎？奇 怪，講得好像我都不讓你們發言 一樣。我只是噓了一下，代表你的議題不受歡迎，但我又沒擋 你，就一直被追著打，是誰不讓誰發言？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.20.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1424828858.A.F17.html

推 dennislkf: Run! Just Run! 阿甘快跑啊02/25 09:56

※ 編輯: osmanthusjo (222.251.20.8), 02/25/2015 10:11:27

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.