Blogtrottr
批踢踢實業坊 Tech_Job 板
 
Re: [請益] 離職競業禁止條款
Jan 8th 2015, 09:23, by hidog

作者hidog (.....)

看板Tech_Job

標題Re: [請益] 離職競業禁止條款

時間Thu Jan 8 09:23:26 2015

※ 引述《tmjftony (HUGO)》之銘言： : 請問業界的競業禁止條款，比如業界比較明顯的 : (A).UMC & TSMC : (B).INX & 友達 : 請問如果U離開是不是就不能去T? : 群創離開就不能去友達?? : 還是不同職位就沒差，例如 製程 轉 製造 等等差異很大的就沒關係? : 職位接近的就不行? 參考這個 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B6%E6%A5%AD%E6%A2%9D%E6%AC%BE 台灣 目前針對競業條款，有有效論與無效論的正反兩方不同的見解。因此，行政院勞工委員會 在1990年作出解釋。 行政院勞工委員會八十九年八月二十一日台八十九勞資二字第○○三六二五五號函： 「勞資雙方於勞動契約中約定競業禁止條款現行法令並未禁止，惟依民法第二百四十 七條之一的規定，契約條款內容之約定，其情形如顯失公平者，該部分無效；另法院就競 業禁止條款是否有效之爭議所作出之判決，可歸納出下列衡量原則： 1.企業或僱主須有依競業禁止特約之保護利益存在。 2.勞工在原僱主之事業應有一定之職務或地位。 3.對勞工就業之對象、期間、區域或職業活動範圍，應有合理之範疇。 4.應有補償勞工因競業禁止損失之措施。 5.離職勞工之競業行為，是否具有背信或違反誠信原則之事實。」 行政院勞工委員會，雖就競業條款是否合法有效歸納出五項原則，然法院為裁判時， 是否採此行政見解，有其裁量自由，並不受其行政見解之拘束。」（台灣高等法院九十二 年度再易字第一五五號判例） 幾個簡單的判斷原則 公司有沒有支付你因競業條款帶來的損失? 你有沒有把公司的code或是其他機密帶出去? 都沒有 放心吧 很難告的贏 別太高調就好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.118.175 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1420680209.A.105.html

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄