之前朋友想要換車，因為不想冒險既許開著隨時顧路的車，所以決定自己買一台，原本屬意的Focus在爬文後不想賭看看會不會買到車王，畢竟他打算車子至少開個十年，開車時間又長，所以決定不要鐵齒
還有當時他去看馬3時，也因為去展間業務的服務態度讓他退縮，加上他老爸一直覺得320i還可以開，就先撮合著開，不用買新車
沒想到劇情峰迴路轉，他老爸默許他買新車，也輾轉接觸到一位認識的mazda業務，得知了馬3改款，所以對新馬3的希望重燃而生，但是又糾結於之前早已屬意的lancer sportback
這抉擇就像去分辨左左右右一樣有點難度，不知該選擇I’m beautiful，還是要選擇I’m cute一樣，於是朋友求助於我
（圖片取自東森新聞）
然而買車畢竟不是人家說一兩句就能決定的事，如果給錯了指導棋，不小心步步錯，讓朋友對我怨懟好幾年也不好，於是乎…
來，哩來，我帶你去車展用二分法比較看看卡實在！
外型上：
兩台車都是霸氣車頭型，lancer sportback整體線條比較沉穩，馬3線條則是年輕活潑。如果要用個譬喻形容，lancer sportback感覺像個顧家、愛家的好男人，馬3感覺較像年輕有勁，充滿熱力的單身男子
而買台車就像是自己的形象，所以到底要成熟穩重感，還是年輕活力的樣子，就看朋友自己怎麼定義啦
空間上：
多變的空間一向是三菱的優勢，所以lancer sportback不僅前後座＋後車廂空間夠大之外，不管4/6分離，後車廂下放等等，lancer sportback的空間運用上，應該可以輕易應付各種狀況需求
馬3空間則是明顯緊蹙一點，駕駛座如果調整到舒服的駕駛座位就還好，但試坐後座時明顯比lancer sportback小了點，如果是超過170的人坐的話，腿部和頭部可能就沒有那麼自在了
後車廂則是讓人有點意外，印象中多半是5門後車廂會比較大一點，但新馬3的5門後車廂目測卻比4門的淺？
空間上來說，如果是常常需要載人，或甚至載些東西的話，lancer sportback比較適合，像是朋友常常載著女友和媽媽遊山玩水，或是幫忙家裡載一些產品就很適合。但他也希望可以買台Fun car讓自己過癮，所以到底要不要顧慮後座乘客的舒適，他則猶豫不決，雖說希望是Fun car，他又是個開慢車的人…整個很違和
安全部分：
lancer sportback和馬3都有車身動態穩定、循跡防滑系統，和ABS/EBD/BES…這些主動安全配備都有，被動安全部分lancer sportback有7安，馬3則是6安
安全性來說，這兩台都夠安全，就被動安全差1顆安全氣囊，所以兩台都是安全配備足夠的車子
（圖取自lancer sportback官網）
（圖取自馬3官網）
駕駛配備部分：
lancer sportback和馬3都有定速裝置、行車電腦、整合多媒體衛星導航配備、感應式雨刷、換檔撥片...這些方便駕駛的配備，都是駕駛的好幫手，特別是定速也可以省油，也是常開長途的人的良伴了
所以駕駛配備部分合局
整體看下來，lancer sportback和馬3最後的抉擇應該就落在外型和空間上抉擇了吧，能陪朋友了解的都陪他了解了，剩下就是他自己的左手和自己的右手猜拳了，然後我在來開箱了
最後車展規矩，補個媽豆照！
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
