Blogtrottr
udn焦點要聞
udn焦點要聞:提供當天最重大的社會、政治議題,導引網友了解議題的重點,輕輕鬆鬆掌握熱門時事,洞悉局勢變化,就是這麼容易。 
【沃草】「反對勢力上街」讓法務部反同婚
Dec 22nd 2014, 11:47

法務部次長陳明堂便「反對同性婚姻平權」,但卻無法證實法務部的立場具有多數民意基礎。然而,早有民調顯示超過56%台灣人贊成、尊重同性婚姻。

同性戀者是否能在法律上享有婚姻平權?今(22)日,來到立法院接受質詢的法務部次長陳明堂便直言「法務部反對」,理由是「反對人士上街頭遊行,代表社會上爭議很大」,但他卻無法提出相關調查數據,證實法務部的立場具有多數民意基礎。然而,早有民調顯示超過56%台灣人贊成、尊重同性婚姻,民進黨籍立法委員林淑芬也強調,婚姻權、家庭權、財產繼承權是基本人權,「基本人權不該多數決!更不該以國家機器來打壓。」

法務部意見如護家盟翻版

今(22)日,台灣史上第一次立法院正式審議婚姻平權法案,引起各界高度重視,除了宗教團體為核心、反對同性婚姻平權的守護家庭價值聯盟(簡稱護家盟),還有同志平權運動團體在立法院門口會師,表達彼此的訴求。而陳明堂在接受質詢前,就直言「法務部反對」,而理由是「反對人士上街頭遊行,代表社會上爭議很大,等到沒有人上街頭後,才代表社會對此(婚姻平權修法)有共識。」但根據《聯合報》民調顯示,台灣社會已有56%贊成同性婚姻,20至29歲高達84%,30至39歲高達70%,可見台灣絕大多數民眾贊成、尊重同性婚姻。

在法務部的書面意見中,其他反對同志婚姻平權的理由,大致有「移除兩性用語,與我國親屬人倫觀念嚴重不合」、「違反親子關係的血統真實認定原則」、「影響《民法》繼承權」以及「需要修正的法律甚多」等,幾乎和護家盟意見一模一樣。

立法委員鄭麗君告知陳明堂「台灣社會比法律更平權、更成熟,我們的國會落後社會之後;如果我們凍結不審理,也是在漠視。」

在野立委斥法務部打壓同志人權

面對媒體詢問,「法務部意見幾乎和護家盟一模一樣?」陳明堂則低聲表示,「沒和護家盟接觸過。」法務部反對同志婚姻平權的言論,獲得執政黨立委的支持,但在野黨立委紛紛表示無法認同,例如民進黨籍立法委員鄭麗君就指出,知名喜餅、歌手,紛紛以婚姻平權中心主題,她甚至播放歌手蔡依林《不一樣又怎樣》的MV,並告知陳明堂「台灣社會比法律更平權、更成熟,我們的國會落後社會之後,希望能夠修法有新的突破,我們當然知道修法不能完全消弭歧視,如果我們凍結不審理,也是在漠視。」

民進黨籍立法委員林淑芬也質疑,法務部除了傳統文化、倫理綱常外,根本講不出正當的理由,「你代表的不是陳明堂,你代表的是一個國家機器的打壓耶!」陳明堂急忙解釋,「法務部認為倉促立法更容易產生問題…」林淑芬怒斥,「基本人權是用表決的嗎?!基本人權難道是因為社會共識才有的?!多少的反動、多少的保守,就是以漸進來開脫的!」

立法委員林淑芬也質疑,法務部除了傳統文化、倫理綱常外,根本講不出正當的理由,「基本人權不該多數決!」

沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社會。

*沃草粉絲頁面:http://fb.com/WatchOutTW
*國會無雙:http://musou.tw/
*市長,給問嗎?:http://wethepeople.tw/

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
Want something else to read? How about 'Grievous Censorship' By The Guardian: Israel, Gaza And The Termination Of Nafeez Ahmed's Blog

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()