Blogtrottr
|
|
 |
Shop Tervis tumblers.
Create a one of a kind personalized gift. It's fun and easy to design!  |
| From our sponsors |
|
|
|
Re: [問題] 上班時間幫公司買便當,出了車禍怎麼辦?
Aug 27th 2014, 04:10, by butter1252
作者butter1252 (熱到爆是怎回事？)
看板Salary
標題Re: [問題] 上班時間幫公司買便當,出了車禍怎麼辦?
時間Wed Aug 27 04:10:26 2014
※ 引述《gamer ()》之銘言： : ※ 引述《waggy ( )》之銘言： : : 1. 車禍報警後,最終會有一份事故分析研判表. 這個表會記錄誰犯了什麼過失. : : 可以依這個來決定你付對方多少比例修車錢.修車費用也不是對方說多少就算多 : : 少,對金額有疑問談不攏可以上調解委員會.調解委員會仲裁結果是有法律效力的. : 正常流程應該是 : 報警→警察現場取證→如果沒有人員損傷，則為民事案件。 : 基本上就沒有警察的事了。不過警察大概還會詢問肇事雙方是否 : 有意和解 : →和解，履行完內容，和解書簽一簽就結束了。 這段有點問題，因為內容在這階段是無法履行，只能先定內容。多數人在這段會吃大虧， 因為肇責比例有時不是你自己想的那樣。如果代替保險公司同意和解內容，肇責卻不是全 責，保險公司也不會幫你處理溢額部分。 : →不願意和解，看是要走法院還是調解委員會，一般都會 : 先走調解委員會。這時，雙方當事人就可以向警方申請 : 事故當下的照片和道路交通事故初步分析研判表來做為 : 法院或調解委員會協議賠償金額的工具。 : : 2. 公司車有保險,本來就該由保險支付,也該由保險公司出面與對方保險公司談. : 沒錯，車子如果有保險(乙式險以上除天災及他人惡意損壞 : 不理賠外，其他不論過失責任的車損都會理賠)就不應該私下和 : 解，你一私下和解，保險公司通常就不願意理賠。 以上都非常正確，故不贅述。 : 那公司如果認為是因為員工的過失，所以要員工賠償，也得 : 走民事途徑另外求償，不能直接叫員工賠償修車費用。更不用說 : 如果確定是幫公司做事，算是業務過失，基本上公司沒有權利向 : 你求償。 這裡的業務過失，小弟不知大大指的是何種法律定義，所以想了解一下。法律上的業務過 失，指的“從事業務”應是業務性質本身需用到該車輛。如垃圾車司機駕駛垃圾車，公車 司機駕駛公車等，所以這裡與我認知的觀念似乎有點偏差。 公司要求你執行買便當的業務屬雜項，且並無要求你撞損別人的車輛。法律上，這屬於你 的個人行為。但因發生在你執行該業務時，故被害人可適用民法188條，僱用人之責任 ，考量到你個人的經濟情況，對方先可以請求公司負連帶賠償責任賠付之。但這條法律， 是用來保障受害人萬一在你付不出錢來時，可以先透過較有賠償能力的一方先行賠償，不 代表你公司對你沒有求償權利。 所以縱觀以上，只能說你老闆不厚道，道德標準低下，但要求你自行先賠付的行為本身不 違法。且，他的確也沒義務要使用保險為你出險，除非對方先向牠求償。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.204.71 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1409083829.A.213.htmlThis entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
 |
|
|
gsihop20
2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表
