close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Re: [問題] 肇事責任
Aug 25th 2013, 00:31, by mk08281207

作者mk08281207 (kan)

看板car

標題Re: [問題] 肇事責任

時間Sun Aug 25 00:31:49 2013

※ 引述《mk08281207 (kan)》之銘言: : 各位好 : 今天在清境下山時遇到一台雙黃線迴轉的車, : 如po的影片內容,我看到他們衝出來,煞車 : 踩到底也來不及了,也許是在下坡路段重力 : 加速度,但還是不幸撞上,那時我的速度約 : 30-40km,想請問這樣我的責任大嗎?? : 新車c9剛買一個月就撞了,好不幸喔~~~ : 謝謝各位 補上影片 因為youtube有問題,所以只好翻拍 https://www.facebook.com/#!/photo.php?v=647686345249452&comment_id=6945035&offset=0&total_comments=6&notif_t=video_comment_tagged -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.146.227

doraemonca:40更慢,這應該五十以上,感覺你只顧叭叭想感嚇阻他停 08/25 00:34

mk08281207:我是真的開沒超過50,都踩到abs作動了 08/25 00:36

mk08281207:都已經快撞到,我反應就是警示他而已 08/25 00:37

doraemonca:抱歉不知道為啥app連推兩次 08/25 00:37

V66:如果有保持安全距離就不會發生 所以你還是有部分責任 08/25 00:37

mk08281207:在面前再強也煞不住吧,我在轉彎下坡處,旁邊有車擋 08/25 00:39

doraemonca:應該看到他要過線,至少離15m以上,煞不住就知道速度了 08/25 00:39

mk08281207:看到已經距離超近,他們回轉停在那 08/25 00:40

mk08281207:況且我是撞到後視鏡那,他連一半都沒回到,怎麼說我沒 08/25 00:42

mk08281207:怎能說我沒注意 08/25 00:42

doraemonca:不是太快就是沒專心注意,不是說他對你錯但你不會沒責 08/25 00:43

mk08281207:我真的有看到他,且速度如文中所說,筆錄也做了 08/25 00:44

doraemonca:我聽到你只顧著說山路下坡低速檔,完全沒有踩煞車 08/25 00:45

mk08281207:如果超速,依時速50-60km加上下坡,我的氣囊早彈開 08/25 00:46

doraemonca:本來沒聽到還不敢噓,就是在教人剛好實況煞車還是要踩. 08/25 00:46

doraemonca:現在四檔三檔然後二檔,= =? 08/25 00:47

mk08281207:開車不能說話就是了,說話不代表沒看到,我已踩到底了 08/25 00:47

GRST0818:速度應該沒超過五十 以每秒錄影張數跟環境景象估算 08/25 00:47

mk08281207:我下坡跟我車上人講要低速檔,跟這事有什麼關系,不了 08/25 00:48

GRST0818:撞上的原因應該是踩煞車的反應 08/25 00:48

doraemonca:就你會比較晚反應而已,沒說你錯他對= = 08/25 00:49

GRST0818:撞擊前後畫面無急煞的上下晃動 08/25 00:49

mk08281207:所以我說,下坡重力加速度,滿座,看到來不及了 08/25 00:50

GRST0818:也無ABS起動的不自然振動(應該ABS也沒起動) 08/25 00:50

doraemonca:照影片看來,那速度加反應距離,你應該不會煞不停的 08/25 00:50

happywing:其實應該不會撞的,只是你想賭他不會硬過,結果賭錯 08/25 00:51

doraemonca:我跟G一樣看不出有 〝急煞〞速度甚至到最後不到一台才 08/25 00:51

mk08281207:我看到再煞,已經太晚了,速度有停下來,撞的才輕微 08/25 00:52

doraemonca:推ha 08/25 00:52

RonDii:真的..這距離和速度剎不住...很懷疑 08/25 00:52

mk08281207:我根本沒時間想他會不會過,看到已經切過來,我說我被 08/25 00:53

mk08281207:那是下坡,而且我視線前面被擋住,又是一個急彎出來 08/25 00:54

mico409:要考慮一點 記錄器的鏡頭比較前面 等人眼真的看到會比 08/25 00:54

GRST0818:應該說原PO大大當下有被嚇到反應跟力道分散的關係 08/25 00:54

mk08281207:我能說行車記錄器的距離跟實際觀看有落差嗎 08/25 00:54

mico409:較慢一點 何況對向也有來車 也有一點阻擋 08/25 00:55

doraemonca:這也沒廣角,前面會前面過一公尺嗎?= = 08/25 00:55

GRST0818:小弟初判肇則應該是5:5 08/25 00:56

mk08281207:就如同mico大說的,我看到真的很近了,而且前面一出彎 08/25 00:56

mico409:不過要是我 我真的會沒時間去按啦叭 會全力踩煞車~~~ 08/25 00:56

mk08281207:我在主幹道,他在出彎道下坡路段雙黃線切車,這樣55?? 08/25 00:57

happywing:不過都已經發生了,雙黃線迴轉的肇責是一定大的多 08/25 00:58

mk08281207:我只能說每人反應不同,我朋友還說他會撞山 08/25 00:58

mico409:我認為他6~7 你3~4 要凹到他8你2 有困難度 要不要驗個傷? 08/25 00:59

mk08281207:真的覺很無奈,對方是小女生,開媽媽車,他們也嚇到了 08/25 00:59

DSNT:看到說要保持安全距離的推文我真的笑了... 08/25 01:00

GRST0818:地板應該沒有煞車痕~筆錄又寫時速40~ 08/25 01:00

mico409:吃到____飯了請節哀~~~ 08/25 01:00

DSNT:又不是後車撞前車,甚至不是同方向的車,保持安全距離?..XD 08/25 01:00

mk08281207:業務是說,依他們處理經驗,有機會無肇責,我聽聽而已 08/25 01:01

mk08281207:就當消災了事 08/25 01:01

mico409:不要怪V66大了 他的車也被撞 所以有點被撞暈了? V66大 08/25 01:02

mico409:你說是吧@@ 08/25 01:02

mk08281207:代表我們距離很近,才沒有煞車痕啊 08/25 01:03

DSNT:就我自己模擬一下的情況,完全看到車時右上方時間是 37 秒, 08/25 01:10

DSNT:撞上去的時間是 39.5 秒?..兩秒半的這個時間很尷尬呀.. 08/25 01:12

DSNT:但是說到 55 我是打死不信的,在山道上跨越雙黃線肇事耶.. 08/25 01:14

mk08281207:我也是不覺得自已會55 08/25 01:19

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop20 的頭像
    gsihop20

    2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()