作者:林志龍(國防大學研究生)
陸軍洪姓下士一案發生迄今已2週,相關新聞每天佔據媒體(含網路)大量版面,每每看到都令人不捨及感嘆。不捨,是因為一位年青有為的青年就這樣殞命;感嘆,是事件陷入各方都選擇「只相信自己所相信」的困境。
回到幾個爭議的問題省思,難道大家不會覺得奇怪嗎?例如,禁閉(悔過)前體檢之體檢報告為何需時一周,難道急診室的檢查報告也要一周嗎?其次,提到所謂退伍前「慣例」一事,難道屆退老兵理應享有特權或「福利」嗎?古人不是教我們當一天和尚敲一天鐘嗎?大家不是要求國軍要軍紀嚴明,怎又如此矛盾?
再者,有關禁閉(悔過)室質疑。Thomas C. Schelling在《武備的影響力(Arms and Influence)》提到「監獄是一種強而有力的限制,假如設置監獄目標是藉著禁錮來矯正其行為偏差,則成功與否將以關了多少犯人作為評量;假如監獄的目的是用來威脅使其不再犯錯,則成功與否不在於被關在監獄的人數,而在於使大眾瞭解行為偏差的後果。」同樣地,軍中設置禁閉(悔過)室有其功效,是否廢棄仍待討論。然就此案而言,問題應非是禁閉(悔過)室該不該設置問題,而是管理問題。
人命關天,大家都能體會家屬要真相的心情,也能理解國人對國軍的期待。同理心而語,國軍各級人員都不希望也不願意發生這樣的事情。國防部在此案已深切檢討有程序、適法及管理等問題,秉持不隱瞞、不護短、詳查肇因、釐清真相、杜絕類案」積極應處。
此時此刻,國軍比誰都希望真相早日釐清,好挺起胸膛面對國人。
《即時論壇》徵稿
你對新聞是否不吐不快,《蘋果日報即時新聞》新闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500字為限,一經錄用,將發布在蘋果日報即時新聞區,唯不付稿酬。
請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
有話要說 投稿「即時論壇」onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html