Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-社會
即時新聞-社會 
濫用俏女模肖像 奧美廣告判賠
Jan 7th 2015, 10:56

專業廣告女模張虹2011年接拍「遠傳電訊Rhyme篇」廣告片,僅收友情價6萬元酬勞,但被片商博宇堂公司與廣告商奧美公司擅自從影片擷圖,用於平面廣告,張虹提告求償違約金180萬元,高院認定奧美、博宇堂侵權,今判2家公司須連帶賠償36萬元定讞。

張虹委任律師王有民今表示雖不滿意判決,仍肯定法院保護藝人女模工作權益,並指張虹沒經紀公司奧援,在不少人勸阻下仍堅持提告,即使工作與收入因而受影響,依舊認為個人權益須靠自己捍衛,面對大公司的不合理對待,不能鄉愿。

本名張薰仍的張虹(35歲)從事廣告演藝10多年,拍過遠傳、上海銀行、奧黛莉內衣等數百部電視廣告,曾與男模立威廉合拍偶像劇《天國的嫁衣》。

張虹提告指出,2011年10月間因長期合作的博宇堂公司拜託,答應以友情價6萬元接拍「遠傳電訊Rhyme篇」廣告片,簽約明定只能用於台灣地區電子媒體含網路,若增加使用範圍須先經她同意並額外收費。

但博宇堂與奧美事後從這支廣告片擷取張虹肖像,供遠傳用於《蘋果》等報紙與計程車身、網頁等平面廣告。張虹向2家公司反映已違約,2家公司僅願賠償酬勞的5倍,並允諾1年內為張虹介紹工作機會,張虹不接受,提告要求2家公司依約賠償酬勞30倍的違約金即180萬元。

博宇堂與奧美宣稱因遠傳要求視覺一致,須從影片擷取單張影像製作平面廣告,因時間緊迫而未先徵得張虹同意,有誠意和張虹和解,並稱違約未造成張虹形象與評價受貶損,應不必負擔高額賠償。

一審指博宇堂與奧美確實侵犯張虹的肖像權,但審酌張虹雖為知名專業女模,然而2家違約情形並非極端嚴重,僅判張虹可獲賠36萬元,高院今維持原判定讞。(黃哲民/台北報導)

【更多司法新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】




<<即時新聞動起來>>

【動即時】:最鄉民的影音頻道

【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()