Re: [討論] 西遊記真的不能變成東方的魔戒?:Realtime－2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

Blogtrottr

批踢踢實業坊 movie 板

Re: [討論] 西遊記真的不能變成東方的魔戒?

Dec 7th 2014, 15:22, by cook801129

作者cook801129 (COOK)

看板movie

標題Re: [討論] 西遊記真的不能變成東方的魔戒?

時間Sun Dec 7 15:22:24 2014

推 mmm333: 若不是Peter Jackson，魔戒的電影也不一定可以如此大賣。 12/07 00:03

推 pttnowash: 沒錯魔戒會大賣 Peter Jackson佔大功勞拍得很好 12/07 07:52

→ pttnowash: 拍電影前兩岸兩國別說看過聽過魔戒的都不多 12/07 07:53

老實說原PO說魔戒原著小說無聊我是可以理解啦= =(但不代表原PO觀點正確) 因為1980年代後出生的年輕一代(我也是) 資訊發展速度越來越快(現下連傳統手機都快"消失"了) 這樣環境薰陶下的人們選擇的閱讀物就越來越"速食" 追求"快速"、"刺激"、"容易讀"的網路小說越來越盛行(九把刀之類的= =) 我想版上說魔戒無聊的版眾應該大部分都不會想去讀雨果《悲慘世界》、托爾斯泰《戰爭與和平》、瑪格麗特‧米契爾《飄》這種外文名著的完整翻譯小說(我自己也只看這三本刪減過後的版本...) 雖然我自己覺得魔戒已經比上面那三本的完整版還要有趣了但很多人還是受不了托老的大量的敘述文("環境描寫"+"歷史背景解釋"+"詩歌" +"完全無法了解的精靈語專有名詞翻譯") 會這樣一方面是翻譯問題(翻譯超重要的托老很多詞句非常有古典美朱學恆翻得太通俗了) 另一方面是文化傳統問題(華人不了解天主教教義和傳統) 我只能說你能接受什麼就讀什麼吧但千萬不要還沒了解作品的內涵就用"無聊"兩字敷衍過去這樣會讓人覺得你沒內涵...... 至於上面有人說彼得傑克森的翻拍功勞大我承認但哈比人第2集推出後讓我開始很討厭他= = 其實魔戒電影就有幾點瑕疵(最明顯如三部曲的亡靈大軍) 但因為有很多優點讓人可以選擇忽視哈比人電影就太偏離原著太商業了最後電影的成功原著的影響還是很大的魔戒原著的地位在1960、70年代的歐美就已經確立至今魔戒全球已賣出1億5000萬冊連哈比人都賣了1億冊 http://ppt.cc/Lchq (↑英文維基百科暢銷書籍) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.188.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417936946.A.A06.html ※ 編輯: cook801129 (114.47.188.63), 12/07/2014 15:30:20 ※ 編輯: cook801129 (114.47.188.63), 12/07/2014 15:30:58

噓 ontherun3325: 魔戒讚! 12/07 15:41

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions