2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

金鐘、金馬雙料影后楊貴媚12年前代言光泉牧場公司的「光泉薏仁糙米漿」，約滿發現大賣場廣告目錄仍使用她的肖像逾3年，認為光泉公司未盡責通知大賣場更換商品目錄圖檔，提告要求光泉公司賠償587萬多元，最高法院維持高院更一審見解，僅判光泉公司賠償2萬3千多元不當得利，全案定讞。

楊貴媚2002年12月起簽約代言「光泉薏仁糙米漿」，為期2年，期間拍攝電視廣告與平面文宣，2004年11月30日約滿未續約，2008年1月卻發現家樂福、大潤發兩家大賣場印製的促銷活動目錄，仍以她的肖像為「光泉薏仁糙米漿」宣傳。楊貴媚通知大賣場改正，並認為光泉公司未盡責通知大賣場更換商品目錄圖檔，提告索賠逾3年的代言費損失437萬5000元，以及肖像權被侵犯的精神慰藉金150萬元。

一審認定光泉公司確有疏失，但楊貴媚無法舉證確切的代言費損失，僅判光泉公司賠償楊貴媚150萬元精神慰藉金。上訴高院二審後，法官逆轉認定光泉公司在雙方合約期滿後已更換商品包裝，也將新的商品圖檔交給大賣場更換商品目錄，但光泉公司仍因大賣場的疏忽，享受楊貴媚無償代言商品的好處，改判光泉公司僅須返還2萬3667元不當得利給楊貴媚，因金額未達上訴第三審門檻，已經定讞，至於其餘金額免賠。

楊貴媚與光泉公司都上訴，最高法院發回高院更一審，重新審理一審判決光泉賠償150萬元精神慰藉金，及楊貴媚爭取剩餘代言費損失435萬1333元兩部分。更一審法官仍認定是大賣場的疏忽侵犯楊貴媚的肖像權，光泉公司僅須負擔返還不當得利責任，駁回雙方上訴，最高法院維持更一審見解定讞。

楊貴媚獲賠償金額是以代言費換算成2年合約的日薪，再乘以肖像被盜用426天計算，比月薪22K還少，她還另須負擔本案訴訟費共約9萬元。（黃哲民／台北報導）

【更多司法新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.