作者Ting1024 (無)
看板Tech_Job
標題Re: 要不是錢?台積電還有甚麼吸引的!?
時間Tue Jan 21 22:50:21 2014
※ 引述《huskypride (husky)》之銘言: : 那大家可能都覺得只要錢多,就算做的工作不是特別有熱忱,或者完全不是你碩士或博士 : 學的領域,你也甘願. 等於你讀書讀了那麼久,進去台積電只是為了你的title : 某某國立大學 碩士或博士,反正進來在重新學習. 我覺得台GG對大多數人的貢獻,有兩個層面 1. 對台清交的人而言,最慘就是進去顧機台,爽領150~250。 2. 對非台清交的人而言,在其他領域,因為上述血統強的人 都進去GG居多,所以各領域內,不用太強,就可以佔到 一個不錯的位置。 這無形中,也是一個很大的好處。要是沒有GG,台清交人才散布 到各個領域,那要卡個位置就沒這麼簡單了,競爭性強度會高很多。 一點淺見。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.88.237
推 GGmorris:這篇在講什麼啊.. 01/21 23:01
推 Solitary:樓上,意思就是GG是一個人才黑洞 吸走太多為了錢的人才 01/21 23:04
→ Solitary:所以其他不是頂尖大學的人才有在別間公司出頭的機會 01/21 23:05
推 supersnoII:所見略同 不過不只GG這樣 01/21 23:06
推 siaokun0203:不只GG好嗎 01/21 23:09
→ xsoho:有數據來證明你的論點嗎? 還有什麼叫位置? 職稱? 個人產值? 01/21 23:10
→ xsoho:還是打工的wage? 01/21 23:11
推 smart1988:很多人在台積歷練幾年後就回出來卡位了 到最後能否出頭 01/21 23:11
→ smart1988:還是各憑本事...哪有什麼血統問題 01/21 23:11
→ cha122977:我在112的朋友沒人選GG 聽到的也極少 有人有同感嗎? 01/21 23:11
→ smart1988:我同學是一半一半 一半去台積 一半去了傳產發展 01/21 23:14
→ gn01216674:112其實很多都走研究所學的產業 不太為了一點錢而浪費 01/21 23:14
→ gn01216674:所學 01/21 23:14
推 Solitary:我只是解釋本篇的意思,當然我也認為還有Mm R 群暉等吸走 01/21 23:15
→ seveneighter:1.不知道要做啥2.名聲好3.有錢拿4.一起喊累討拍拍 01/21 23:17
推 loloman:適合的人在適合的職位年薪60萬,但是在不適合的台積150萬 01/21 23:19
→ loloman:有骨氣有風骨的人捨棄150遷就60,但要是需要養家活口 01/21 23:20
→ loloman:又需要顧到親戚朋友的觀感跟家人感受呢?60 or 150? 01/21 23:21
→ loloman:我的例子有點極端,我只是想突顯這個點而已 01/21 23:22
推 pinkygiveme:適合的人在適合的位子會有發展性 01/21 23:23
→ pinkygiveme:不適合的人在不適合的位子,再怎麼爽都是短暫的 01/21 23:23
→ cha122977:其實很多人會在乎所謂發展性的 可能比較熱血吧 01/21 23:24
→ pinkygiveme:你真的這麼在意薪水,那也該把重點放在40歲的薪水 01/21 23:24
→ pinkygiveme:而不是一開始拿的那150 01/21 23:24
→ cha122977:不在乎前幾年薪水的人也不少 01/21 23:25
推 loloman:發展性是很好的!但很多人都短視近利批評又很惡毒 01/21 23:25
→ cha122977:也不能這樣說...有的人真的比較care錢 有人在乎成就感 01/21 23:26
推 griffiths:越做越疲乏,有一天部經理當著大家的面對我說 01/21 23:31
推 koster:幾年前112我們系真的蠻多往GG跑 不過這兩年人數變超少 01/21 23:31
→ griffiths:"你工作的目的就是為公司賺更多錢,什麼學習、成長" 01/21 23:31
→ griffiths:"都是假的。" 01/21 23:32
→ koster:真的是因為覺得去GG浪費所學 01/21 23:32
→ griffiths:繼續做一顆舊了髒掉不好用了就能換掉的螺絲釘。 01/21 23:33
推 Solitary:真的要說放在40歲 GG工號兩萬以內 31-33的也一大票 01/21 23:33
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表