Blogtrottr
批踢踢實業坊 Tech_Job 板
 
Re: 要不是錢?台積電還有甚麼吸引的!?
Jan 21st 2014, 22:50, by Ting1024

作者Ting1024 (無)

看板Tech_Job

標題Re: 要不是錢?台積電還有甚麼吸引的!?

時間Tue Jan 21 22:50:21 2014

※ 引述《huskypride (husky)》之銘言: : 那大家可能都覺得只要錢多,就算做的工作不是特別有熱忱,或者完全不是你碩士或博士 : 學的領域,你也甘願. 等於你讀書讀了那麼久,進去台積電只是為了你的title : 某某國立大學 碩士或博士,反正進來在重新學習. 我覺得台GG對大多數人的貢獻,有兩個層面 1. 對台清交的人而言,最慘就是進去顧機台,爽領150~250。 2. 對非台清交的人而言,在其他領域,因為上述血統強的人 都進去GG居多,所以各領域內,不用太強,就可以佔到 一個不錯的位置。 這無形中,也是一個很大的好處。要是沒有GG,台清交人才散布 到各個領域,那要卡個位置就沒這麼簡單了,競爭性強度會高很多。 一點淺見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.88.237

GGmorris:這篇在講什麼啊.. 01/21 23:01

Solitary:樓上,意思就是GG是一個人才黑洞 吸走太多為了錢的人才 01/21 23:04

Solitary:所以其他不是頂尖大學的人才有在別間公司出頭的機會 01/21 23:05

supersnoII:所見略同 不過不只GG這樣 01/21 23:06

siaokun0203:不只GG好嗎 01/21 23:09

xsoho:有數據來證明你的論點嗎? 還有什麼叫位置? 職稱? 個人產值? 01/21 23:10

xsoho:還是打工的wage? 01/21 23:11

smart1988:很多人在台積歷練幾年後就回出來卡位了 到最後能否出頭 01/21 23:11

smart1988:還是各憑本事...哪有什麼血統問題 01/21 23:11

cha122977:我在112的朋友沒人選GG 聽到的也極少 有人有同感嗎? 01/21 23:11

smart1988:我同學是一半一半 一半去台積 一半去了傳產發展 01/21 23:14

gn01216674:112其實很多都走研究所學的產業 不太為了一點錢而浪費 01/21 23:14

gn01216674:所學 01/21 23:14

Solitary:我只是解釋本篇的意思,當然我也認為還有Mm R 群暉等吸走 01/21 23:15

seveneighter:1.不知道要做啥2.名聲好3.有錢拿4.一起喊累討拍拍 01/21 23:17

loloman:適合的人在適合的職位年薪60萬,但是在不適合的台積150萬 01/21 23:19

loloman:有骨氣有風骨的人捨棄150遷就60,但要是需要養家活口 01/21 23:20

loloman:又需要顧到親戚朋友的觀感跟家人感受呢?60 or 150? 01/21 23:21

loloman:我的例子有點極端,我只是想突顯這個點而已 01/21 23:22

pinkygiveme:適合的人在適合的位子會有發展性 01/21 23:23

pinkygiveme:不適合的人在不適合的位子,再怎麼爽都是短暫的 01/21 23:23

cha122977:其實很多人會在乎所謂發展性的 可能比較熱血吧 01/21 23:24

pinkygiveme:你真的這麼在意薪水,那也該把重點放在40歲的薪水 01/21 23:24

pinkygiveme:而不是一開始拿的那150 01/21 23:24

cha122977:不在乎前幾年薪水的人也不少 01/21 23:25

loloman:發展性是很好的!但很多人都短視近利批評又很惡毒 01/21 23:25

cha122977:也不能這樣說...有的人真的比較care錢 有人在乎成就感 01/21 23:26

griffiths:越做越疲乏,有一天部經理當著大家的面對我說 01/21 23:31

koster:幾年前112我們系真的蠻多往GG跑 不過這兩年人數變超少 01/21 23:31

griffiths:"你工作的目的就是為公司賺更多錢,什麼學習、成長" 01/21 23:31

griffiths:"都是假的。" 01/21 23:32

koster:真的是因為覺得去GG浪費所學 01/21 23:32

griffiths:繼續做一顆舊了髒掉不好用了就能換掉的螺絲釘。 01/21 23:33

Solitary:真的要說放在40歲 GG工號兩萬以內 31-33的也一大票 01/21 23:33

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop20 的頭像
    gsihop20

    2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()