台灣經濟現在其實沒有什麼動能，本來立法院要審議以兩岸服貿協議、核四公投案為主的許多指標性法案，其實有機會對台灣經濟注入新的動能。但現在受到政治風波影響，出現變數。我認為這些法案如果沒有通過的話，台灣的經濟、股市都會受到影響。
政府想要拚經濟，從金融業者的立場來看，最近是看到了曙光。因為金管會改由曾銘宗主委主持大局，這種人才出來，產業動了起來，所有政府部會都這麼做的話，對台灣經濟會很有幫助。
企業家面對政治風暴，最希望的，就是不要影響到對經濟發展有幫助法案的推動。這些法案中，現在大家最關心的問題之一，是核一、核二要除役，如果沒有核四，企業很擔心電的供應出問題，導致電價變得很高，台灣所有企業都會受到影響。
上周我去日本，雖然日本社會有濃厚的反核氣氛，但節能做的很徹底，不管機場、旅館，溫度都控制在攝氏27度，換成台灣，可能很多人都沒辦法接受這樣的限制。從日本的例子來看，到底我們電力政策是什麼？也是影響核四蓋不蓋的關鍵。我覺得，該不該建核四廠見仁見智，但政府一定要有對策，否則對經濟衝擊很大。
服貿協議是另一個企業重視的議題。雖然根據協議內容，台灣市場也要開放給大陸企業，但我們要對自己有信心。我們精緻的服務水準和人文素養，肯定有競爭優勢，舉例來說，很多人怕大陸的美髮業進入台灣，但台灣人已經很享受、習慣台灣式的服務，大陸美髮業進來後，要提供這種服務態度和水準，是很困難的。
以金融業來說，都很希望透過服貿協議的簽定，很多業者想到大陸發展。不過，台灣金融業最大的問題就是規模太小，我們的銀行應該要先進行整併，去中國大陸發展才有競爭性。
話雖如此，但金融整併對董事長、總經理這些高階主管來說，由於位置可能受影響，未必願意如此；另一方面，財政部持有龐大的公股行庫，殊不知，政府對銀行的影響這麼大，反而讓銀行不能放手經營。比如說業績，年底的bonus（紅利）有一定限額，大家可能8、9月衝到業績，就到此為止，一般民營企業不會這樣，這就是公股的問題。
我一直和學者持有一樣的看法，認為台灣應該只有一家公股銀行，像保留台灣銀行處理一些國家政策就好，其他政府公股都應該釋出。公股釋出不只可以解決政府財政預算問題，也可讓台灣金融業更蓬勃的發展。
台灣金融的發展，如果能像現在金管會新任主委曾銘宗說，金管會的任務除了管制，也要發展產業，用金融產業發展台灣經濟、刺激發展，可說是一針見血，這才是應該走的方向，最近自由經濟示範區倡議，要讓一些金融產品投資鬆綁，也是很好的方式，是很對的做法。
最近的這些政策，都讓大家耳目一新。希望政局的紛擾，不要影響到這些提升台灣經濟法案的審議進度，好的政策仍要持續推動落實。
（本文由南山人壽副董事長杜英宗口述，記者邱煜婷整理）
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
