作者Suwasayo (Sayo)
看板movie
標題Re: [討論] 末日之戰與環太平洋
時間Mon Jul 29 17:32:26 2013
: 不得不說我對末日之戰真的很有意見 : 不曉得是導演的問題還是我看不懂 : 很多不必要且毫無意義的畫面 : 劇情架構鬆散 我覺得這是電影的原罪耶，除了當初幕後的「花絮」 要把龐大的末日衝突放進一部2小時的電影，本來就不是一件容易的事。
: 說是爽片不夠爽,說是劇情片也毫無劇情可言 : 醬油病毒學家就不提了 這在嘲諷不是什麼事都準備好就萬無一失，襯托末日之中再小再小的事情都不會 讓你乘心如意。
: 拿超市的片段來講 : 一家大小進去分兩邊搶糧搶藥 : 主角拿藥時莫名了蹦出了拿把獵槍的詭異小子 : 鏡頭還特別take : 結果問完話之後很好心的就把藥從對的位置給了他們 : 弄得好像有甚麼伏筆一樣 : 就果之後都沒出現 還有另外一種就是出現一個一臉好心好人樣，結果事實上要從後面崩了你的角色。 說明在這種其況下，你只能見到他人外貌的皮囊，卻無法得知他們真正在想什麼。 在當時超市的情況下，所有人都會將自己武裝成「不可侵犯」的模樣。 不然就會出現「打劫」的狀況。 不要說鏡頭TAKE他好像很有事，搞不好他也很緊張，不知道小布是不是會對他怎麼樣。 但是末日Z戰終究是部科幻片，它不是劇情片...這樣的情緒他只能用短短5~10分鐘帶過。 能不能在觀眾之中發酵，就是看個人了。
: 好 : 搶完之後 : 看到車被偷了 一定被偷的，照上一段我說的這叫做「有機可趁」。然後又映證了一點，秩序崩壞的太快 有人已經準備好了，有人還沒準備好。只能說小布車子放在那賭錯了。
: 連殭屍的影都還沒看到就把東西全扔了逃命 : 大哥你們是進去幹嘛的 我不知道您有沒有登山過，爬那種真的要好幾天的山。 就算沒有好了，想必您有去大型商場購物過吧？ 想想看你在推購物車的時候有這種40碼跑4秒2的殭屍追著你。 偏偏你的車被偷了，你還可以優哉的推嗎？ 儲備物資是很重要也是一個遠見，但是為了物資而送命就有點.....。
: 一般像這種特別take的鏡頭都會有意義吧 有阿............。
: 而末日之戰不是 : 有大量的多餘畫面 : 像一開始被殭屍追殺take到一個喝酒的遊民有帶到主線劇情 : 後面真的沒有啊 : 不合理的地方多不勝數 : 其他的就不提了 : 之前本來想發一篇負雷的文章但也做罷 : 再來是環太平洋的部分 : 我完全是抱看爽片的心態進去看的 : 所以各位討論的不合理之處或許有 : 但畫面環太平洋整個完勝啊 : 我覺得就算是劇情架構 : 環太平洋也比末日之戰來的強而有力 : 要拍前傳的話是可以刻劃出相當多劇情細節的 : 科學家.黑市老闆.甚至是前面機器人誕生的科技 or 人員訓練 : 個人評論環太平洋大勝末日之戰 : 實在不懂為何末日之戰會好雷不斷而環太平洋卻被噓成這樣 : 有人可以解惑嗎 先說我沒有要護航哪一片好哪一片壞。 但是這兩片是不同類型的片子。 光是你這樣拿來比較就很詭異。 倘若你真的想看每一個鏡頭的意義明顯又有極大的意義，同時又是末日片。 你可以看The walking dead.............。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.143.160
推 posture:給推了 07/29 17:33
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
