作者uavan (a man in blue)
看板Salary
標題Re: [新聞] 服貿協議 馬英九：增加就業
時間Mon Jul 1 02:55:16 2013
先表明立場，我是支持服貿協議的。 但我不認同馬總統這個看法。 所謂需求創造供給，若台灣人民的的信心跟收入沒起來， 台灣的市場就這麼大，光是陸幹來台， 如何增加就業機會？ 服貿協議簽訂後，就代表更多廠商可以進軍大陸， 但同樣的也要面臨大陸的競爭。 政府只做開門的動作，沒看到政府要如何協助企業提升競爭力， 以因應即將面臨的挑戰。 『門打開阮顧厝』意思是政府躺在家裡，人民去衝就好嗎？ 開門很容易，顧厝連狗都會， 請政府帶著企業一起衝好嗎？
※ 引述《kmunatural (永遠忠誠)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Hp_jeJQ ] : 作者: roder (Ｄ的意志) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 服貿協議 馬英九：增加就業 : 時間: Sun Jun 30 17:33:26 2013 : http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=433541&id=1&id2=1 : 中國國民黨主席馬英九昨(29日)表示，兩岸服務貿易協議簽署，能提升台灣競爭力， : 且會增加就業機會，預估每1名陸幹來台，可增加台灣10.8個就業機會。 : 馬英九競選國民黨主席，昨到新竹縣拜票，不忘提到兩岸服務貿易協議。他認為兩岸 : 服務貿易協議，是要「讓台灣走出去，讓世界走進來」，能提升台灣競爭力，不如外界所 : 誤會的帶來嚴重衝擊。 : 國民黨馬英九競選主席辦公室文宣部發言人楊偉中轉述，馬英九指未來大陸人員來台 : 工作，不會排擠本地勞工就業機會，反而每1名陸幹來台，可以增加台灣10.8個就業機會 : 。 : 馬英九還談到文創產業，指去年台灣到大陸有十部電影，大陸到台灣也有十部電影， : 但台灣在大陸獲得30億票房產值，大陸約獲得5千萬票房產值，應對兩岸服務貿易協議有 : 信心，有競爭更能進步。 : 失業率公式以後要加入大陸來台人數! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.229.124
→ skyviviema:沒錯 我覺得這篇點出的就是重點 馬政府只會開門 卻沒有 07/01 02:56
→ skyviviema:任何其他措施 搞得好像開放卻鑽不到錢全是企業、個人 07/01 02:56
→ skyviviema:的不努力 政府都沒責任 07/01 02:56
→ cpf0119:馬政府有準備輔導企業, 但其實最好的做法是讓他們自己衝 07/01 02:58
→ cpf0119:沒能力的企業 再怎麼補助也是丟入水坑 07/01 02:58
→ cpf0119:有能力的企業 只要提供環境資訊與管道 自然就會起來 07/01 02:58
→ skyviviema:請問能力指的是什麼? 雄厚的財力、人脈還是技術? 07/01 03:00
→ cpf0119:競爭力 07/01 03:00
→ skyviviema:過去有很多擁有紮實的傳統技術卻敵不過龐大財團的財大 07/01 03:01
→ skyviviema:氣粗 這種例子太多了 07/01 03:01
→ skyviviema:競爭力...多麼抽象的詞彙啊 07/01 03:01
→ cpf0119:.... 07/01 03:02
→ cpf0119:你的產品好用又便宜 不管什麼財團都賣不贏你啦 =_= 07/01 03:02
→ cpf0119:你把財團想的太大, 小企業要發展成財團有時只要3-8年 07/01 03:03
→ skyviviema:請問如何讓產品好用又便宜? 當然就是用財力大量採購壓 07/01 03:03
→ skyviviema:低成本囉 資本少少的中小企業做得到這點嗎? 07/01 03:04
→ skyviviema:結果果然是利大財團政策(攤手 07/01 03:04
→ cpf0119:其實不是這樣 07/01 03:04
→ cpf0119:反而是中小企業 較能靈活改變商品定位 在市場中找到位置 07/01 03:05
→ cpf0119:競爭力不是指硬碰硬 07/01 03:05
→ cpf0119:就像7-11四處開 但是少數私人商行 仍然可以競爭 07/01 03:06
→ cpf0119:各個產業都有眉角 但絕對不是財團最大最強的思維 07/01 03:07
→ cpf0119:事實上 財團反而僵化 可能會有落後市場的現象 這也是機會 07/01 03:07
→ cpf0119:而這些鑽出頭的企業 就是我們真正需要的企業 07/01 03:08
→ cpf0119:不需要補助 就能提供稅收/就業 甚至差異化後可外銷外擴 07/01 03:08
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
