2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

Jun 3rd 2014, 03:28, by PhantasyEH

作者PhantasyEH (蓋亞)

看板ask

標題[請問] 如何刪除在別人動態主頁下的留言

時間Tue Jun 3 03:28:03 2014

整個手殘不小心留言在不該留言的地方 怎麼刪啊~~~ 拜託哪個大大告訴我吧~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.103.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1401737288.A.301.html

→ PhantasyEH:我從電腦板上刪掉了~~~好險好險 呼~~~ 06/03 03:32

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 3rd 2014, 03:26, by OoOy

作者OoOy (life's struggle)

看板Tech_Job

標題[請益]offer選擇(群創 & TEL)

時間Tue Jun 3 03:26:47 2014

各位版友好, 剛退伍大約1個月, 陸陸續續面試了幾家公司, 目前有拿到這2間offer 但很猶豫那間公司是否可以待的長久, 公司不會因景氣差就layoff, 我注重的是內部不斷有學習的管道跟空間, 而且生活品質一定要有, 希望有待過這2家公司的給點意見(可以私下mail給我) 公司 群創 東京威力科創(TEL) 職缺 製程整合 製程(正職) 薪資 Nx14 N-2K x 14 輪班 2個月輪一次 不需 地點 台南 竹科 績效分紅 ? ? (聽學長說很久都沒有了) 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.210.63 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1401737209.A.92A.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 2nd 2014, 16:36

蘋果WWDC全球開發者大會是全球矚目的科技盛會，今年場外卻遭到地方民眾舉牌遊行抗議。他們指控蘋果耗用政府資助的技術與基礎建設，卻對家鄉沒有回饋，還避稅50億美元（約1500億台幣），非常憤怒，在會場外組隊唱歌打鼓抗議。

整個舊金山周邊一帶灣區，對於蘋果、Google等科技巨人推高地區房價物價，卻對社區缺乏貢獻，已經積怨已久。先前舊金山曾經發動攔阻Google通勤巴士的活動。這次蘋果也成了攻擊對象。

（陳家齊／舊金山報導）

【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 3rd 2014, 03:16, by gn01140216

作者gn01140216 (苑名零)

看板car

標題Re: [討論] 後方向燈顏色

時間Tue Jun 3 03:16:05 2014

※ 引述《TurTao (偶速小海龜)》之銘言： : : 而人眼結構對光波長不管日夜 : : 光以"同能量"不同波長來看 : : 同樣10W好了不同波長感受起來的亮度是不一樣的 : : 綠光會最亮且容易注意跟敏感的 : : 紅色次之、藍光最暗 : http://zh.wikipedia.org/wiki/File:CIE_1931_Luminosity.png : 要看是怎麼定義 紅光、藍光的 : 人對於不同波長光最大敏感度為波長555nm : 但這還要再拆開成錐狀和桿狀細胞 : 錐狀細胞主要是白天的視覺，視覺是彩色的，對555nm的波長最敏感 : 桿狀細胞則是負責夜晚的視覺，視覺偏黑白，對510nm的波長最敏感 人眼確實是錐狀細胞跟桿狀細胞 而是錐狀細胞有各自分為感測RGB的錐狀細胞 桿狀細胞是沒有辦法分辨顏色的 但是對亮暗變化比錐狀更敏感 只有亮度足夠到錐狀細胞接收才能產生顏色 而桿狀則是只有灰階的存在 另外只能說 明視覺最敏感是在555nm，暗視覺最敏感在510nm 而非各自錐狀及桿狀細胞 因為錐狀細胞可是有分三種的喔 : 而如以波長圖的兩側來看，雖然可以說人眼對於紅藍光沒有明顯差異 : 但如果真的要說的話，人體最不容易看到的是紅光。再來才是藍光 : 同能量下，紅光對於人體，才是最暗的 : : 但是相對夜晚來說綠色會太亮且綠色較沒給人警示的意義在 : : 改綠色大概是叫人來撞你一樣 : : 而黃光人眼辨識力會比紅光佳、且作為方向燈剛好提醒注意 : : 就算本來沒注意 : : 但是黃光只要映入到你眼裡其實很容易就會發現 : : 紅色剛好跟你說 嘿這裡有台車、小心點並且 : : 紅光比較不會刺眼 : : 還有紅光可以在比較遠的距離被發現 : 比較不刺眼 = 比較不容易被發現 : 紅光比較容易被看到，是因為比較不容易散射，不是因為他比較刺眼 : 藍光在還沒有到達你面前的時候，就已經因為大氣的關係散射光了 : 這點牽涉到Rayleigh scattering : 散射光的強度和入射光波長λ的4次方成反比 : 也就是說，波長較短的藍光比波長較長的紅光更易散射(能量散失在空氣中) : 以上有沒有發現一個問題? 不說的話等下又有人要挑我自打嘴巴 : 因此在這邊整理一下 : 紅光在空氣中比較不容易散射，藍光能量容易散射在空氣中 : 而紅光對於人體而言，感知度比藍光較低，但這個差距並沒有很大 : 因此，如果以兩個放得遠遠的，同發光能量下紅/藍燈來看，紅光會比較亮 這邊沒說清楚因為是在車板所以沒說太專業 我知道遠方看的到是因為長波長較不容易被散射掉... 不過我上面明明是打 不刺眼"還有"遠距容易發現 是不知道你哪邊劃上的等號關係會覺得容易發現所以他刺眼啦 真要從從數學式說的話應該是 紅光=不刺眼+容易被發現 另外真要說的話紅藍光敏感度 一樣要從明暗視覺去分了 也懶得找圖貼了 既然認識光譜那就可以看出來 明視覺對紅光波長敏感度是比較高的喔 並不是藍光就一定敏感度比紅光高 : : 改藍白光就不用說了 : : 因為現在尾燈大部分都是LED的 : : 白光LED只有藍光去激發那少少的螢光粉讓你看起來是白的 : : 黃光能量少得可以 : 一般典型GaN晶片白光LED波長分布圖 : http://www.ptt.cc/man/Aquarium/D17A/D187/D4B2/M.1340511651.A.4BF.html : 黃光能量並沒有"少的可以"，少的可以的部分，是紅光 : 暖色系的白光LED，黃光波長段能量甚至比藍光更高 : 這也是LED的缺陷之一，缺乏紅光 : 低CRI(<74)的白光LED，R9幾乎都是掛蛋的 : 但這不是辦不到，而是紅粉貴到靠杯 : 另外方向燈的部分，目前的主流是PC Amber (螢光轉換型琥珀色LED) : 也就是說，所謂的"黃色"LED方向燈，其實裡面裝的還是高效率的藍光晶片 : 然後用螢光粉技術，把藍光轉換為黃光(琥珀光) 591nm : 這樣下來效率與價格都遠比純黃光晶片要低 : 並不是所有的LED，黃光能量都少的可以的.... 就我個人認知啦 只有5700K~6200K才叫"白"光 5000K以下說是暖"白"也沒錯啦 但是已經開始是淡黃色了 從你自己附的連結可以看到 在5000K黃光波段能量只有不到藍光的60% 就算是3700K好了也只有藍光的80%左右 但是3700K你要說是白色???根本就是鵝黃色了吧 更不用說2600K根本就是橘光好嗎 以及所謂的高效率藍光晶片搭配螢光粉技術 說實在的還是因為現在沒人想做黃紅光晶片了 所以現在黃光晶片效率已經遠遠低於藍光晶片了 並且所帶的單純黃紅光led波段寬度 比起藍光led激發螢光粉來的窄演色性就會比較差 不過這還牽扯到螢光粉激發效率的問題就是了 我個人工作就是在做螢光粉搭配跟光型調整的 脫離學校也有一段時間嚕 另外紅粉1kg大約45萬NT當然有更便宜的 黃粉用非YAG黃粉，幅度就有3~10萬左右的 不過也不一定啦 像一種奈米綠粉1g要1000多塊 太久沒用PTT回信了 送出才發現用到回文= =" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.129.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1401736570.A.BB8.html ※ 編輯: gn01140216 (114.26.129.232), 06/03/2014 03:20:45 ※ 編輯: gn01140216 (114.26.129.232), 06/03/2014 03:30:17

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 3rd 2014, 03:04, by arsl400

作者arsl400 (dark hatter)

看板movie

標題[好雷] 黑魔女:沉睡魔咒(Maleficent)

時間Tue Jun 3 03:04:40 2014

網誌:http://arsl4000.pixnet.net/blog/post/105259064 其實我原本沒有很想看這部的，預告片給我的第一印象令我聯想到2012年的「公主與狩獵 者」，不管是特效(都走陰暗濃郁的色調)女魔頭的笑聲(安潔莉娜裘莉和莎莉賽隆的笑聲) 不過隨著評價節節攀升，最近去看「明日邊界」的時候看到某廳大排長龍，打聽才知道 在播黑魔女。無視荷包的垂死掙扎(?)，在好奇心的驅使下一探究竟 出乎我意料之外，這部大概是暑期檔到目前為止最令我驚豔的了。讓我懷念舊版的就不提 了蜘蛛人驚奇再起(個人偏好)、應該改名為穆透的哥吉拉上映首周評價突破天際，到現在 的勉強及格 X戰警身為死忠粉絲的我門檻設的太高了、看過原著反差下的明日邊界(還是很爽，只是有 些很期待演出來的東西不見了)，原先不看好的「黑魔女」自然異軍突起了 說起幾十年前的迪士尼動畫「睡美人」我的印象已經很模糊了，也沒抓出來複習，小時候 看的故事書又寫得很爛，所以我對黑魔女的印象可說非常模糊的 一開始梅菲瑟初登場時我真的覺得很好笑，哪來的精靈頭上長牛角，翅膀還那麼邪門(臉倒 蠻可愛的) 不過仔細一想，也許被制約的反而是童話故事傳達的刻板印象太根深蒂固了，別忘了心地 善良比外表重要(?) 「黑魔女」最令我驚喜是在致敬的部分(尤其是詛咒公主那個橋段)特效做得太恰如其分了 ，黑魔女出場映在牆上的黑影(頂著牛角拿著魔杖)，埋藏N年的回憶瞬間在腦袋被喚醒 接著梅菲瑟高舉魔杖，全身發出綠光，詛咒的回音不絕於耳，裘莉的演技詮釋的太棒了! 隨後梅菲瑟躲在暗處默默看著奧蘿拉長大也很讚，裘莉在之前被很多記者訪問的時候表示 ，生完小孩後他感受到強烈母愛的力量，看完她這次的演出我真的開始相信了!! 不管是關愛的眼神、雖然嘴巴一直強調小怪獸心腸卻越來越軟、到最後終於下定決心要 解除詛咒卻失敗，眼角泛光心碎，整個過程層次鮮明，非常令人感同身受 然後男主角其實是烏鴉吧?人類型態頗帥，各種耍萌(看到3個天兵仙女耍笨直搖頭、搖搖籃 )和碎嘴吐槽(我不能沒有迪亞佛...我不能沒有迪亞佛...)，被惡整(變狗)，唯一有膽在 梅菲瑟被丟泥巴的時候放肆狂笑(然後被砸更大坨)，最後還有機會變成威猛的巨龍帥一下 (男孩的夢想啊!)，原本期待真愛是他，不過繼續守護(?)梅菲瑟也不錯啦! 以下踩碎碎念模式: 1.朱諾丹普(Juno Temple)蠻正的，印象最深的他在「劍客聯盟」(我很喜歡的無腦片) 演皇后 2.話說最近童話的王子一個比一個被搞得還慘，路人化不說，居然還被漂浮PLAY，是說 王子也夠正派，親一個初次見面的女生，莫名其妙幾個字直接寫在臉上 3.伊美黛·史道頓果然是欠揍老太婆的第一把交椅，在「哈利波特」裡的恩不里居演的 絲絲入扣，這次變身紅仙子也是機機歪歪個不停XD! 4.三個植物小仙子根本叛徒，腦袋在想什麼?有沒有搞錯啊!!??人家人類想要放火燒光 你全家耶...!!你們居然還跑去公主手洗典禮祝福?梅菲瑟順手解決她們應該也沒人有 意見吧? 5.小缺點，邏輯不清不楚的地方:梅菲瑟趕去城堡救公主時候，烏鴉超好笑的變成一匹有 烏鴉嘴的馬，我說為啥不直接變成龍飛過去就好? 在城堡陷入苦戰也很奇怪，既然都可以把烏鴉變成人了，把士兵全部變成老鼠也很正常吧? 6.梅菲瑟在重點故事的部分應該沒有裘莉年紀那麼大，結果為了配合裘莉，連史蒂芬都必 須由中年男子來演... p.s.裘莉的顴骨依然尖到嚇死人阿阿啊!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.194.60 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1401735883.A.547.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 3rd 2014, 02:25, by iamwind7954

作者iamwind7954 (圓圓的)

看板Boy-Girl

標題[求助] 我好像比較適合單身

時間Tue Jun 3 02:25:35 2014

最近有個問題在我跟女友間越滾越大 舉例來說好了 我丟出一個要求 女友可以接受的話，很好，皆大歡喜 女友不能接受的話，沒差，因為我不想勉強妳 我女友則是丟出一個要求 我可以接受的話，很好，皆大歡喜 我不能接受的話，為什麼我不能為了她改變 (當然相對的，她也願意為我改變!!!!! 其實是因為今天提到她的某個男性朋友找女朋友陪他看哥吉拉 那位男性朋友的女朋友都不要 我女朋友說她都有陪我去喔!! 我就說妳不想看也沒關係呀，我可以自己去看 我女朋友就生氣了，說原來只有她一個人陪得很高興，我有沒有她都沒差= = 可是我覺得就是都要有興趣才有一起看的價值呀，可以討論 一方沒興趣的話，那另一方就自己去呀 為什麼一定要當連體嬰互相強迫呢 還是我當下太不會說話了=_= 在朋友前應該要先說，哈哈妳好棒喔之類的 回家再跟她這樣說其實不用勉強之類的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.147.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1401733539.A.DB7.html

推 takizawa5566:公主表示：你根本不愛我 06/03 02:28

→ iamwind7954:是不會啦..我女朋友平常待人很懂事..出門也會搶著付錢 06/03 02:35

→ iamwind7954:要東西也會自己存錢買..只是覺得她的愛情對我來說有點 06/03 02:37

→ iamwind7954:太夢幻了= = 好像兩個人一定都要做一些自己不喜歡的事 06/03 02:37

推 tsaiyunchih:如果是這種時候是要稱讚一下啦哈哈話術問題 06/03 02:37

→ iamwind7954:才代表真的有在付出一樣 06/03 02:37

→ tsaiyunchih:不過其他情況就另當別論 也許很多時候要多溝通比較好 06/03 02:38

推 starsnight:你完全沒有感謝的樣子還一副"是你自己要跟來的 我又沒 06/03 02:42

→ starsnight:有勉強你" 她當然不爽阿 06/03 02:42

推 overhead:我覺得這就是核心價值觀的差異耶! 我自己也是相同類型 06/03 02:44

→ starsnight:很有心地陪另一半從事對方有興趣的活動 撒嬌一下討摸 06/03 02:44

→ overhead:別人不幫我我沒差 但我也不是很愛太費力幫人 這時跟那種 06/03 02:44

→ starsnight:頭只是要你稱讚一下而已被冷言冷語成這樣= = 06/03 02:45

→ overhead:願意幫別人 但是別人不幫自己就哭哭的人相處還滿累的 06/03 02:45

→ starsnight:還公主病勒= = 06/03 02:45

→ overhead:幸好男友的想法跟我一樣 相處起來舒服許多 06/03 02:45

→ overhead:感覺上啦~很多女生的"互相"理論就跟你女友的一樣 就是我 06/03 02:48

→ overhead:對你好 你一定要對我好 然後搞得雙方都費了比原本更多力 06/03 02:48

→ overhead:氣在配合對方上...不過這就是所謂的感覺吧(?) 06/03 02:49

※ 編輯: iamwind7954 (59.126.147.36), 06/03/2014 03:03:16

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 3rd 2014, 02:37, by sycjohn

作者sycjohn (黑肥肥)

看板Boy-Girl

標題Re: [討論] 你們會看另一半的手機嗎？

時間Tue Jun 3 02:37:12 2014

※ 引述《takizawa5566 (龍澤)》之銘言： : 雖然我目前單身中，不過如果以後有機會再閃光，我會希望另一半不會有看我手機的習慣，雖然我前兩任也都不會看啦。 : 今天我純粹想討論一下，各位會看自己另一半的手機嗎？甚至是偷看的，有嗎？ : 因為像本人我是非常非常非常抗拒有人看我手機和FB，裡頭沒有祕密，純粹就只是我認為這是我的隱私權，除非我願意讓你看，你要經過我同意。 : 所以我一直不太懂有些人會看，甚至偷看另一半的手機或FB跟LINE是為什麼。 : 或許有些人是跟另一半感情冰點，想確認另一半有沒有外遇，這樣算是還值得同情跟原諒，雖然我仍然不能接受。 : 我朋友的女友更誇張，三不五時就拿我朋友手機滑滑滑，還會看我朋友的FB跟網頁紀錄，雖然我朋友似乎不介意，但我在旁邊真的看的不太順眼，沒事看他手機意義在哪？沒事看他FB意義在哪？沒事看他網頁紀錄意義又在哪？ : 有點同理心，我相信沒有人喜歡隱私被侵犯的感覺。 : 台灣是個民主社會，有多元聲音，所以本人實在好奇，究竟有沒有人會看另一半的手機？如果有，可以順便告訴我為什麼嗎？還有順便說一下意義在哪？ : 歡迎大家踴躍討論。 我是男生，和女友交往一年，我們會看彼此的手機、LINE、FB 我們覺得這樣沒甚麼，也完全不會有不舒服或隱私被侵犯的感覺。 我們彼此對此的共識是：這是一種向對方表達真誠的方式 反正裡面都沒有秘密，你想要看甚麼都可以讓你看。 我們都是在對方在旁邊的時候看，一開始會告知對方一下：「我要看你ＬＩＮＥ囉！」 後來都是直接打開，雙方都是。 她一開始也很喜歡檢查我的ＦＢ訊息，後來發現實在乏善可陳所以都不看了 我則是偶爾看看她跟家人還有同學的對話，順便幫忙記得她的行程 不然有次差點她就忘記跟同學要去唱歌＝＝ 我周邊的同學有男女朋友的幾乎都沒有不給對方看手機的 很多人還ＰＴＴ、ＦＢ帳號共用，朋友們大家也都知道，並沒有覺得不舒服。 也覺得很正常、合理。 不過之前曾經有人提出一個觀點，說「我和你的聊天紀錄，沒有義務給你女友知道」 如果你有這樣的隱私需要，那請與和你聊天你的朋友們溝通好 因為就我所看到的，給男女友看手機的是多數。 另外，我覺得批評別人男女朋友之間的相處不是很好 每對情侶的相處自有自己的模式，不要用自己的價值觀套用在別人身上 你覺得不能接受的行為，說不定對對方來說是表達親密的方式 腦補覺得別人心裡有牢騷，我覺得不是很尊重對方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.142.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1401734235.A.399.html

→ takizawa5566:問題是我朋友並不會看他女友的手機，都他女友在看， 06/03 02:46

→ takizawa5566:而且我有說我我只是舉我朋友的例，重點不在那。 06/03 02:46

→ takizawa5566:而且我弱弱的說一句，你覺得男女友互看手機是多數， 06/03 02:49

→ takizawa5566:這不也是主觀嗎？你也只是就你所知道的呀(　^ω^) 06/03 02:49

推 gaobonis:樓上大家回一回你一直說重點不在那，那重點到底是甚麼? 06/03 02:50

→ ponyon:原PO都強調兩次 觀察他周邊同學 "他所看到"的多數 有啥問題 06/03 02:52

→ takizawa5566:重點我只是想知道有沒有人會看另一半手機和為什麼而 06/03 02:52

→ takizawa5566:已，但我發現有些人會拿我舉朋友的例子鞭我== 06/03 02:52

→ takizawa5566:可是我看到的，不想讓對方看的也是多數呀(　^ω^) 06/03 02:53

→ takizawa5566:不想筆戰，我只是想說我的重點是有沒有跟為什麼，單 06/03 02:56

→ takizawa5566:純就只是想討論這件事而已。 06/03 02:56

你要問有沒有? 我回答你有 你問動機？　　我回答動機是看看對方的行程 你問意義？　　我回答這是表達真誠的方式之一 我覺得我照著你的重點回答你了，你就當作一個樣本吧！ 這是我身邊所見到的情況（２２歲，大學生） 另外我覺得你既然舉了那樣的例子就要有被檢視的準備 不然就不要用那舉例，不然被大家攻擊也是很正常的事情 ※ 編輯: sycjohn (114.42.142.32), 06/03/2014 03:03:42

→ greensh:邏輯清楚推>///< 06/03 03:07

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 3rd 2014, 02:48, by bmjby

作者bmjby (阿發)

看板Boy-Girl

標題[心情] Dear John

時間Tue Jun 3 02:48:17 2014

一直在期待著可以發文推文滿90天， 一直想要回答別人的問題， 結果怎樣都沒想到好不容易可以推文了現在卻要打自己的事。 --- 我一直覺得我們會在一起，那種緣份很奇妙， 因為一開始我真的不太喜歡你這個人， 我們個性在某些部分真的是相反， 例如：我很多話你卻很安靜；我很有自己的個性（講白就是脾氣差）你卻一切都可以。 最近的我們一直在吵，為了很多小事， 我以為這次的爭執也會像以前一樣，吵完然後就和好， 但這次不同爭吵到最後，卻是走上分手這條路， 可能是吵累了，可能是吵到最後把你我的感情都吵完了， 所以你我都非常的淡定，沒有任何哭鬧， 就連朋友打來都沒有任何難過， 甚至打這篇文章也沒有任何情緒， 會po文只是想紀念過去的我們。 分手的太突然， 有些話還來不及說、有些事也來不及做， 我很想好好的擁抱你，因為我們真的太久沒有擁抱了， 我很想告訴你我愛你，因為我真的好久沒有說這句了， 我很想告訴你我最近迷上了一些東西，因為我們不斷的吵讓我沒有機會告訴你。 這次的分手真的好不真實好沉重… -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.97.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1401734900.A.19F.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 3rd 2014, 02:18, by catnightkiwi

作者catnightkiwi (LowHahaPoint)

看板MobileComm

標題[問題] 手機選擇

時間Tue Jun 3 02:18:51 2014

家人要買新手機,價格不限 1.ram夠,至少2g,或者不會頓也可以 2.5.2吋螢幕,沒有差太多的也可以 3.不要samsung跟LG的，然後M8不要，他覺得它的金屬框太醜 大概就這樣，請各位幫忙了，謝謝~ 補充：噢對了,他平常只會用來玩遊戲,拍照之類的還好 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.222.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1401733134.A.2A6.html

推 emptie :意圖使人推Z2 雖然我對最近的SONY很是失望 06/03 02:21

→ aiyowaya :有a就有b，你不要韓牌，又要2g 06/03 02:21

※ 編輯: catnightkiwi (1.161.222.13), 06/03/2014 02:24:58

→ aiyowaya :Z2等跳水吧，LTE1800機 06/03 02:22

推 ginoney :等iPhone6 06/03 02:28

→ godoflolicon:那就butterfly S吧 06/03 02:30

→ Shauter :上面兩位應該看不太懂中文 06/03 02:33

→ godoflolicon:他只說不要m8又沒說其他支ㄈ牌也不要0.0 06/03 02:35

→ Shauter :123 06/03 02:35

→ godoflolicon:.....他後面還有附註沒差太多也可以..... 06/03 02:36

→ godoflolicon:就算BFS好了，也只有2有差啊 06/03 02:36

→ godoflolicon:難道你要說BFS沒有2G嗎.. 06/03 02:37

推 kimi7918 :神機816 06/03 02:37

推 Shauter :想想816更合，只差1 0.5G XDDDDD 06/03 02:38

→ godoflolicon:這麼想好像也是XD 06/03 02:38

→ godoflolicon:不過既然預算無限能往上就往上了，816就免了 06/03 02:39

推 kimi7918 :重點是816還真的不會頓 06/03 02:39

→ hihi29 :可是我16沒那麼適合玩遊戲 06/03 02:55

推 mike0608 :Butterfly s 06/03 02:57

推 OscarShih :就推816啦, 它可用的RAM不輸其它2G的機種 06/03 02:58

推 xvid :「可用的RAM」好慘 好慘的說服力 06/03 03:03

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Jun 3rd 2014, 03:01, by ozadrinktea

作者ozadrinktea (魔人啾啾)

看板MobileComm

標題Re: [問卷] 總是在網絡中:手機使用與社會(抽超商禮券

時間Tue Jun 3 03:01:11 2014

樣本數還未達到老師要求 請版上還未填寫過的版友也來寫吧 $100超商禮券很不錯的唷！ 謝謝～ ※ 引述《ozadrinktea (魔人啾啾)》之銘言： : 問卷名稱:總是在網絡中：手機使用與社會資本 : 研究目的：瞭解年輕人如何使用手機與社群媒體進行社會參與－太陽花學運 : 填答條件：只要是18-29歲的中華民國公民，都可以回答本問卷 : 其他聲明：填答本問卷約只需10分鐘。答案將只做為學術研究之用， : : 個人資料也絕不會外洩。 : 研究單位（詳填至系/所）：國立政治大學傳播學院 : 研究者姓名：陳憶寧 教授 : 研究生助理：邱瑜庭 : 聯絡方式（非站內信）：joypark0707@hotmail.com : 問卷連結：https://www.surveymonkey.com/s/LP5H3VW : 回饋獎品：100元便利商店消費卷＊300張 : : 中獎者會以您留下的E-mail通知您 : 問卷截止時間：5/30 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.109.112 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1401735673.A.FAE.html

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.