作者mco520 (小貘)
看板MobileComm
標題[閒聊] apple watch吸引力在於?
時間Tue Mar 10 02:56:38 2015
還滿多人讚美它的外型和續航力 但看到的時候覺得滿失望的 是只有我就覺得醜嗎 然後功能性方面……想看一下大家的觀感 不過apple watch跟我的預期有落差……但我也不知道我期待會出現什麼xDD 總之,覺得這吸引人買單的魅力大減?至少我剛開始是滿有興趣但現在消火了 (覺得新MacBook美炸了,但是……為什麼這次設計要換成這樣,就一個usb孔到底能 幹嘛,然後我覺得這代MacBook應該是想把air和pro結合?這概念其實還不錯……) -- Sent from my Android --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.38.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425927400.A.80F.html
推 br2658 : 完全不實用啊03/10 03:00
推 ctotw : 今天的亮點真的是Macbook03/10 03:02
→ by135tw : watch還不成熟嘛 過一陣子再下手吧03/10 03:02
→ NokiaX9 : 測試信仰力,跟33的產品售價差不多03/10 03:02
推 tourism1003 : 蘋果的股價03/10 03:03
我笑了
→ NokiaX9 : 測試信仰力,跟33萬的產品售價差不多03/10 03:03
推 Jason0813 : 雖然不想買 但智慧錶硬要挑一支還是只有它值得買03/10 03:05
→ NokiaX9 : 還蠻希望下代的iphone售價也可以調高到一萬鎂03/10 03:06
推 fireslayer : apple pay through watch03/10 03:08
推 shelizi : 潮阿 信徒經驗直增加一千03/10 03:09
推 z83420123 : 一萬元 隨時都不會缺水 懂??03/10 03:09
推 fireslayer : 不過android wear跟垃圾一樣 03/10 03:10
→ fireslayer : apple watch超貴 台灣又沒有應用03/10 03:11
→ ctotw : 這個跟Gear s不是一樣的價格嗎?不過如同樓上說的一03/10 03:11
→ ctotw : 樣03/10 03:11
→ fireslayer : 還是pass這回合03/10 03:11
推 weboau : 在於它的MARK03/10 03:11
推 z83420123 : 我也不覺得apple watch除了潮 跟垃圾有啥區別 03/10 03:12
推 NokiaX9 : gear s是一萬 台幣,apple watch是一萬美元,差三十 03/10 03:12
→ NokiaX9 : 幾倍價格 03/10 03:12
→ z83420123 : 這價格真的各種神奇 03/10 03:12
→ doom3 : 這次沒有發亮的蘋果 零分 03/10 03:12
→ ctotw : 一萬美元是哪招?= =" 03/10 03:13
推 fireslayer : 一萬美的是最貴那隻 03/10 03:13
→ fireslayer : 是因為錶帶鑲金03/10 03:14
→ ctotw : 誰跟你買那個XXD 03/10 03:14
推 zzz41432 : 某樓也太有趣 只看到鑲金的價格?03/10 03:17
推 NokiaX9 : 一般的22K很多是apple的擁護者,不知道會不會拿自己 03/10 03:19
→ NokiaX9 : 的年薪來買這隻錶?這是信仰力的證明啊 03/10 03:19
推 Jason0813 : 穿戴裝置目前只有google glass看起來比較實用... 03/10 03:21
推 sslang : MacBook只有一個USB-C 看樣子是幾乎一定要買轉接線03/10 03:23
推 icarus0508 : Google class也不實用啊 才會回廠重做 03/10 03:24
→ ctotw : 請某N不要再秀下限了... 而且你準備水桶吧! 03/10 03:24
→ icarus0508 : 帶這東西走 就不輕便的說 03/10 03:25
→ ctotw : 其實這個size用ipad air就可以擋了 03/10 03:26
※ 編輯: mco520 (111.83.38.133), 03/10/2015 03:30:06
推 BenZobrist : 在於沒有吸引力 03/10 03:40
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.