作者robatas (雁過拔毛)
看板movie
標題[無雷]奇人密碼-霹靂,你可不可以換個編劇
時間Fri Feb 13 12:10:47 2015
前天和閃光去國賓巨幕廳看了3D的奇人密碼。 先說~ 我不是超級霹靂迷,並沒有很準時追劇集~ 通常都是等霹靂台有放映的時候才會看~ 得知霹靂又要推出電影~我真的很開心!! 首映當日就和閃光衝去看了~ -----以下有雷,請慎入------------ 看了以後,心得如下。 1.【3D部分】 3D真的做的非常非常棒! 感覺完全是不惜血本在做3D!!! 完全可以感受到霹靂滿滿的誠意和進化!!! 如果要觀賞這部片的朋友們~小拔毛強烈推薦觀賞3D。 2.【場景部分】 看到場景的部分,真的讓我非常非常驚艷。 布袋戲有地板欸!!!!! 而且整部片中場景非常非常多.. 每一個場景都非常美麗!! 有一種魔戒+阿凡達+泰山的感覺~ 想必負責場景的工作人員應該是爆肝做場景 真的做的很棒! 3.【道具部分】 感覺到劇組人員對道劇的用心。 片中很多很多小道劇都必須符合人偶的大小重新製作 武器也很精美! 4.【操偶部分】 操偶非常精采。 可以想像得出,阿西這尊偶是多麼巨大難以操控。 在一片塵土飛揚中,操著這麼大尊的偶 還做出這麼多精細動作,真的超級強大!!! 5.【配音部分】 我個人覺得,布袋戲不管是配國語或台語都無所謂 但是配音的音調和咬字讓我超出戲XDDDDD 完全無法投入。 看介紹是說.. 霹靂希望不要找專業配音員... 拜託請你找專業配音員好嘛!!!!!!!!! 前面那些幕後們都那麼專業了!!! 為什麼要出這個這麼明顯的槌呢? 你一塊道具沒做好也許不一定會被發現 但一部靠配音說話的電影 在配音方面出槌的話,這是多大的致命傷! 整部電影瞬間 H-P -20 (掩面) 為什麼就不找專業的來處理呢.... 我真的不懂你啊!霹靂!!!!! 不然找我也行啊!!!!!!!(舉手) 6.【劇本方面】 關於劇本 長久以來,我真的很想問霹靂一個問題.... 【霹靂,你考不考慮換編劇?】 個人覺得編劇是整部片最大的致命傷。 一部好的劇本需要完美的《起承轉合》 起-不錯,讓人很期待 承-勉強,繼續看下去吧,也許會有超展開 轉-這...這.......完全開始失去邏輯(PS.觀賞此片,請勿使用邏輯) 合-簡直是悲劇 劇中其實有些部分應該可以刪除~ 比方說,張墨在沙漠中見到自己父親幻影的那一段... 本來以為張墨在觸碰到幻影後會發生什麼... 夭羞啊!!!怎麼一碰就到樓蘭了! 你是碰了蟲洞嗎!!! 這樣只會讓我覺得這場景超多餘而且怪異啊!!! (然後整部片的FU就從這裡開始走鐘了,族繁不及備載) 劇中人物刻劃讓我覺得非常奧妙。 配角的人物刻劃反而比主角好(其實張彤才是主角吧 = =?) 主角刻劃的讓我覺得根本是個 熱愛機器、遵守父親遺訓的故障NPC!! 只會重複『阿西、爸爸的遺願、萬鵲』
http://robatas.pixnet.net/blog --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.52.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1423800649.A.E78.html
→ m19871006: 15年前的聖石傳說就有地板了~ 02/13 12:14
→ m19871006: 另外電影版的偶其實比較小 造型也比正劇樸素一些 02/13 12:15
噢噢!!!!感謝!!學到新知識了!!不過阿西應該很巨大吧??
→ m19871006: 本片編劇總監是黃亮勛 另外有個編劇就是在正劇被罵翻掛 02/13 12:16
→ m19871006: 離職卻其實還留著的素問 02/13 12:16
我真的覺得,霹靂什麼都進步了(機器也換新了、偶也精緻了等等), 就是編劇沒進步..這才是最大的致命傷
推 silentocean: 建議原po看金光,劇情棒,多給用心劇組支持吧 02/13 12:23
我會找來看的!謝謝您的推薦^_^ s1;37m [1;37m推
longlifenoc: 如果劇情跟霹靂本劇一樣品質,那我還是別衝好了 02/13 12:25 我看完都覺得我要給崩潰雷了XDDD..雖然劇情真的讓我吐很大.. 但是其他工作人員的心血和超棒的3D很讓人感動是真的
→ m19871006: 阿西是真的頗大的 然後用類似魁儡劇(或布袋戲的走獸)方 02/13 12:26
→ m19871006: 式去操縱的 02/13 12:26
長知識了!!!光是看著阿西,真的很難想像要怎麼讓它動呢!! 真希望改天能有機會參觀片場(笑),我對操偶的了解度僅限於YOUTUBE (淚)
推 WhiteCosmos: 推這篇 02/13 12:29
※ 編輯: robatas (1.161.52.118), 02/13/2015 12:32:36
推 hotqqa: 推關機 02/13 12:39
推 widec: 看霹靂的 沒人在care劇情的 02/13 12:40
我Care!!!!
→ Ricrollp: 編劇和口條出問題似乎是近年國片最常出現的缺點 02/13 12:44
→ pilifonbao: 值得進戲院一看,但別對兒童取向的故事和配音有太高期 02/13 12:44
→ pilifonbao: 待。 02/13 12:44
→ Ricrollp: 可見在硬體技術上奇人是沒問題的 02/13 12:44
→ Ricrollp: 但是軟體技術上問題不小 02/13 12:44
沒錯(點頭)這部片完全是加分在3D、操偶、場景、道具
※ 編輯: robatas (1.161.52.118), 02/13/2015 12:51:54
推 Ricrollp: 不過硬體技術強大很容易吸引第一次嘗試的客源 02/13 12:51
→ Ricrollp: 但是如果沒有軟體去配合 客源嘗試一次後就會被嚇跑了 02/13 12:52
只是覺得..很可惜..可惜了團隊中非常優秀的工作人員的付出
※ 編輯: robatas (1.161.52.118), 02/13/2015 13:01:44
推 lance70176: 推推 劇情真的可惜了 sad 02/13 12:58
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.