Blogtrottr
新聞頻道/要聞
 
觀察站/大陣仗鬧劇 重傷兩岸互信
Feb 10th 2015, 06:53

觀察站/大陣仗鬧劇 重傷兩岸互信

2015-02-10 14:53:07 聯合晚報 記者黃國樑/特稿

張顯耀案不起訴,理由很簡單,它的證據不完整,張顯耀很可能有洩密的行為,但它看起來似乎是輕微的,要真正將他治罪,不成比例。不起訴不能說還張清白,但起碼顯示沒有真確的、無可推諉的涉案事實。

王郁琦逼張顯耀請辭,正式啟動調查,這似乎也是無可厚非,如果談判團隊中有一個不斷洩密給對岸的高層官員,那豈不是不必談判,只要請對方提出腹案由我方簽字即可。

那麼,這裡頭不免讓人起了很大的疑竇,何以去年要用這麼大的陣仗,似非要置張顯耀於死地不可,當時最不可解的疑問,現在仍然存在,到底張顯耀涉了什麼樣的內情,而它的洩密途徑與對象究竟如何?而這些,算不算是一種洩密?如果只是一樁小事,卻搬出虎頭鍘要鍘人,是真的整飭部伍,還下借刀殺人。

不管事實如何,最直接受害的,就是兩岸的互信,不論是洩密、還是共諜,它皆產生了兩岸間的疑懼、嫌隙,甚而兩岸六年多簽的十餘項協議,是否又是在某種被洩密的情境下談出的,有多少國家利益已被損害,都成了疑問,那麼,在當初出手時,是否曾經細思過這個問題?

這件案子直接打擊了馬英九一向引以為傲的兩岸政績,一方面,過去的成就被質疑,就如前述,各式協議突然變得可疑而令人擔憂,另一方面,兩岸後續的談判進展,也彷彿受了重重的綑鎖與限制。那麼,當要召開那如同一齣經典的諜報大戲般的記者會前,這些後果真的被想過了、想清楚了嗎?

現在,為了證明當初的懲辦是正確的,王郁琦就必須辭職以明心志,那麼,原來要開的三次王張會,又不知被放到那一邊去了。固然,兩岸事務首長會議,算是一個被確認的官方對話機制,官就算換了,衙門還在就行,但為了這麼一件近乎鬧劇的司法案而走人,又彷彿是對兩岸關係的另一次黑色嘲諷。

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop20 的頭像
    gsihop20

    2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()