2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

頂新案 魏應充三度交保

頂新製油公司董事長魏應充等四名被告，二度獲交保，檢方再提抗告，台中高分院二度發回更裁，彰化地方法院今天下午開延押庭，檢辯雙方經過二小時激烈攻防後，合議庭法官認為，魏應充所犯之罪並非五年以上重罪，雖有逃亡之虞，但無羈押必要，仍維持原裁定3億元交保。

魏應充聽完判決後說了一句「謝謝法官」，他說，他絕不會逃亡讓家人蒙羞，也沒有串證的行為，一定會信守誠信，準時向警方報到。頂新前總經理常梅峰、越南大幸福公司負責人楊振益、頂新總經理兼代理董事長陳茂嘉，也均維持原裁定500萬元交保。

由於魏應充等辯方律師火力猛攻，指檢方並未舉證魏應充等人有串證逃亡的證據，並指檢方不能因社會輿情和名嘴亂講，就意氣之爭，一直抗告。魏應充律師羅豐胤表示，高院應尊重地院直接審理過程所形成的心證，而不要一再發回更裁，浪費司法資源， 也傷害司法威信。

常梅峰也說，此案並非重罪，但「有人」只想關人，而不是在查明真正的事實，他是清白的，沒有理由要逃亡。

延押庭中檢察官姚玎霖則表示，先前也不乏力霸集團董事長王又曾等人交保後逃亡，況且還有其他地院也同步在辦正義、永成等公司劣油案件，均和魏應充、大幸福公司負責人楊振益等被告有關，魏應充等人仍有串證逃亡之虞，所以不能交保。

檢察官施教文最後義正詞嚴的說，檢察官查頂新製油屏東廠時許多電子檔文件早已被「滅失」，怎能說沒滅證，對於辯方的不實指控是歪曲事實。

不過合議庭法官認為，他案不在本案審理範圍內，且相關犯罪事實證據未經檢察官補正，自不得無視犯罪情節晦暗不明之情狀，而認定可先行羈押被告，所以仍裁定交保。

魏應充仍以3億元交保，他聽完裁定，對法官說了一句「謝謝法官」，步出法庭。記者林宛諭／攝影

分享

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.