作者nostalgist (Ne me dis pas.)
看板movie
標題[普雷] 殺死自己的永遠不會只有自己─共犯
時間Sun Jun 29 00:00:58 2014
網誌好讀版：
http://anostalgist.pixnet.net/blog/post/57873903 「反正只要大家都相信，那就會是真的。」 那麼，你相信些什麼呢？ 那些你被告知的事實，就是事實嗎？那些露出水面之外的，你看懂了多少？
【電影簡介】 一如往常的上學日，不尋常的意外改變了命運， 在彼此相互隱瞞的秘密中，他們成為了「共犯」， 三位性格迥異且原本沒有交集的同校高中少年，因緣際會下相識， 聯繫他們的共同點，是一起在上學途中目擊了女學生的意外死亡事件！ [Adapted from開眼電影：
http://www.atmovies.com.tw/movie/fkch29408007/] 【整個社會都處在一種共犯結構中】 你我或許不是兇手，但卻可能無法逃脫這個共犯結構， 你我的每一句、每一字，代表著我們所堅信的正義， 於是我們發聲、我們答腔，我們採取行動， 但是，一旦其中有任何偏離，我們的手都可能被貼上加害者的標籤。 這樣的情勢隨著資訊網路的便利而隨處可見，於是我們都成了有形或無形霸凌者。 我們為我們堅信的發聲，為無法容忍的行動，這樣究竟會有什麼問題？ 重點在於，堅信的就真是事實嗎？ 我們曾提出任何質疑、思考這整個行動邏輯嗎？ 還是，我們一邊揮舞著正義的大旗，一邊成了不公不義的代名詞？ 所以，網路媒介平台上一個又一個社團冒出頭，與會者都持有一致的目標， 形成了一股銳不可擋的勢力，像是新世界的制裁者般， 原本的受害者，也可能在瞬間成了加害者。
【用心愛孩子，還是用錢愛孩子？】 十分八股的老掉牙，卻是父母很重要的課題。 很多家長可能被迫或自願汲汲於工作，就算有心要陪伴孩子，卻也時常使不上力， 於是，中上階級的家庭，出自於補償心理，可能會在物質生活上儘量提供滿足感， 至於中下階級的，可能有二種情形，一種是工時長，真的無力陪伴孩子成長， 另一種是沒有穩定的職業，無心陪伴參與孩子的成長。 久而久之，不管是哪種家庭的孩子，可能都會產生一種被遺棄感， 好像自己的存在就像毫無關係的第三者般，冷眼旁觀地看著發生的這一切。 「存在」這個議題其實需要好好被教導，
「你們知道人死後會怎樣嗎？不會怎樣，人死了就死了。 人死了，離開了，活著的人會難過，就這樣，反正只要活得有意義就好。」 殺死自己的，永遠不會只有自己，而是長期的疏離感以及對於存在的自我否定， 而這些，時常來自於對被愛的渴望以及不斷失望。
【關於電影我想說】 我必須老實說，當這部片被歸在懸疑、推理的類別時， 我只能說，劇情張力不足、懸疑感不夠，整個劇情走向的被預測性極高。 三人成虎、多數暴力、有形或無形的霸凌等等，在這個新世界中越來越常見， 「共犯結構」這個議題其實很值得深入探討，可是在本片中不知道是怎麼了， 好像只是在描述一種「歸屬」與「疏離」的拉扯事件， 所謂的懸疑感大概是透過音效配樂以及影像畫面來形塑的吧。 不過，畫面處理得很美，尤其是片頭的設計，會讓人很想一探究竟。
【Movie Trailer】 http://youtu.be/EC8jMlUvw9A
[embedded content]
-- 「我們都有翅膀。」遺落了紙簿，龍仔用大幅度的手勢這麼說。我勉強看懂了。 「妳、和我。我們都只有翅膀。」他又說。 語意不明，而我早已經知道，與龍仔的對話，必須添入三分詩意的想像。 我也學著他伸展雙臂，比劃飛翔的模樣。我們都只有翅膀。 晚風中的天台上，我們一起搧動翅膀，並且都笑了，一個有聲，一個無聲。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.31.127 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1403971266.A.CBE.htmlThis entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
