其實呢 關於你這些問題 表示你有很多東西不是很了解(不過就是不了解才上來問嘛XD)
首先 先針對你的第一篇:
alfred877 wrote:
1.LCD螢幕太爛,像素不夠高及晴朗的戶外根本看不清楚
像素不夠高影響的是細緻度 不會影響戶外看不看的清楚
然後現在你想買還買不太到像Gf2像素那麼低的LCD 所以你可以放心
你想要戶外看的清楚就必須買有觀景窗的機種
alfred877 wrote:
2.沒有觀景窗,因為LCD太爛所以就覺得這個更重要,但gf2能搭配的LVF-1畫素低普遍評價不高
老實說啦 畫素低這件事 除非你有一倉庫的手動鏡(現在的相機也有放大跟峰值功能了)
不然畫素低是完全不會影響拍照的....觀景窗只是構圖用
畫素低大概只影響爽度
現在的機種EVF(電子觀景窗)都很好了所以你也不用擔心
alfred877 wrote:
3.景深不夠淺,前面說過主要是要拍人所以有時淺景深是需要的,但片幅加上我用的鏡頭的關係所以無法得到想要的結果
這要看你到底想要拍多淺 M43在處理極限淺景上的確弱勢，例如你想要空間切割
但是一般的淺景深M43還是綽綽有餘的，你要善用大光全跟長焦的優勢
alfred877 wrote:
4.焦段不夠長,或者說少了長焦變焦鏡,在有些取景上很受限或根本沒辦法拍
M43的長焦變焦鏡:
有這麼多........
您是想表達您還沒買的意思?
看了第5點您應該是在表示您還沒買
alfred877 wrote:
根據以上幾點,我覺得可能需要多入手幾顆鏡頭
機身也需要升級,但這樣一來,還是免不了重裝
(p家的高階機種機身也稱不上小巧)
在面對現在各家相對片幅大,機身也愈做愈小
甚至有sony的a7, a7r這種全片幅的小機器
我在考慮未來是否整個系統都要換掉(最近在賣場試用sony a6000感覺很不錯,有錢的話甚至a7也可以考慮)
至於這一段
M43的輕巧主要建立在鏡頭也很小
機身大家都很小 但是鏡頭 APSC跟FF就做不小了
不然就是硬做小了 畫質卻很可怕
M43除了一票1442畫質普通之外 其他包含你手上得14 2.5畫質都很不錯 體機又小的驚人
所以大家才會認為M43是個很好的平衡
alfred877 wrote:
但想請問相對小的片幅在廣角的表現上是不是也稍弱?
目前最廣表現也不錯的鏡頭是哪顆?
有拍出大景的可能嗎?
關於這段 其實我不是很理解你預設就把M43給小看了的立場
廣角鏡現在M43主要是兩顆:
P家的7-14跟O家的9-18
7-14等效是14-28 你去Canon還找不到這麼廣的原廠鏡勒 SONY更不用說
9-18就是一般的18-36 也不會特別不廣
拍大景....
這是Flickr上隨便搜尋P家7-14的照片
滿坑滿谷的大景啊......
alfred877 wrote:
淺景深比較吃力?我只知道都是靠大光圈來克服
全身照的淺景深的可能性存在嗎?
請善用長焦
大概就這樣，至於機身P家O家有一狗票機身都很合適
甚至你買個VF4裝在你的GF2上用就可以了 也不用買新相機
買幾個新鏡頭 可以再戰5年以上
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
