Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-體育
>即時新聞-體育 
Don't wait in line!

Buy your movie tickets online. Find reviews, trailers, and more at Fandango.
From our sponsors
槓上了! 義大再提開會資料反駁聯盟聲明
May 21st 2014, 09:05

義大犀牛球團對於中華職棒聯盟帳目與轉播權問題,今天再度發表聲明,反駁聯盟周一發出的聲明。球團提出常務理事會議前提供的帳目表與15日會議當天帳目支出內容不合,再度質疑聯盟帳目不清不楚。同時,對於與博斯轉播權問題,義大球團重聲,球團在5月6日前已經同意合約內容,並非聯盟指出在常務理事會上才同意。

以下是義大犀牛球團聲明稿內容:

      義大球團聲明                         2014.5.21

  • 中華職棒聯盟(以下簡稱聯盟)于5/15日以前寄達義大球團103年度聯盟預算表
例行性費用 103年預算費用 102年實際費用 101年實際費用 100年實際費用
例行支出合計 114,075,500 98,861,837 89,144,058 79,707,006
例行收入合計 82,702,000 91,663,098 79,611,524 82,996,573
例行收支損益 -31,373,500 -7,198,739 -9,532,534 +3,289,567
註:另聯盟于5/15開會以前寄達103年度聯盟預算補充說明資料
該資料說明:103年度聯盟預估收入「其他收入」部分,原資料提列400,000元,為明台保險公司確認之贊助金額,附表為過去三年其他收入之決算細項,本年度收入新增( )內資料,為聯盟今年預估之收入,共增加408萬元。
 
  • 聯盟于5/15下午二點在聯盟會議室發給與會球團103年度聯盟預算表,該表顯示
                      103年度聯盟預算表
例行性費用 103年預算費用 102年決算費用 101年決算費用 100年決算費用
例行支出合計 113,575,500 99,970,037 89,689,708 80,897,641
例行收入合計 86,782,000 96,663,098 79,611,524 82,996,573
例行收支損益 -26,793,500 -8,306,939 -10,087,184 +2,008,932
 
  •     義大球團吳董事長及謝領隊,在5/15聯盟會中提出為何此二表均出自聯盟,而數字居然不一樣,要求聯盟具體說明;同時義大球團根據聯盟會前提供之103年度聯盟預算表,指出自100年到103年每年例行支出,每年均有10%以上之成長,而103年更增加16.3%,而103年收入更較102年減少10%,而約相當于100年之收入,同時義大球團指出103年之預算與102年之決算不同之處,聯盟並未做差異說明,要求聯盟說明,同時會中統一球團亦認同義大球團之要求;而兄弟球團陳領隊更提出為何聯盟103年預算,未將103年聯盟官網轉播金1500萬元列作收入,當場黃會長居然表示103年聯盟官網轉播支出約1000萬支出,亦未列入103年聯盟預算,103年聯盟預算如此重大疏失,令人不解。義大球團更進一步指出,要求聯盟以後必須將聯盟專案募款,做詳細收支報告。以上就是義大球團認為「聯盟帳目不清」,且必須立即改進之處。
 
  • (1)針對聯盟2014年預算案及財務會計制度,建議如下:
    • 聯盟相關財務報表之編審應依照「社會團體財務處理辦法」辦理並制度化:「社
  會團體財務處理辦法」第12條,社會團體應於年度開始前兩個月由理事會編造
  年度工作計畫及收支預算表,提經會員(會員代表)大會通過後,於年度開始
  前報請主管機關核備。因故未能如期召開會員(會員代表)大會者,可先經各
  該團體理事監事聯席會議通過,呈報主管機關,事後提報大會討論通過後再報
           請主關機關核備。聯盟於103.5.15始召開預算討論案,時間點顯然有違辦法之
           規定。
           ②應落實財務會計內控制度作業:聯盟相關會計調整分錄應即時入帳,不應提示
             不同基礎編制的報表,才不致誤導報表使用者。
③總預算之討論於財務報表上應涵蓋聯盟所有的收入及支出面,不應以規章為由
    僅就部分範圍討論。
   (2)預算細項討論:針對本年度增加幅度較大之預算細項討論,由四球團決定是否 
        逐項刪減。
   (3)針對聯盟2014年度預算例行賽預算赤字問題,建議在預算細項討論後,由四
        球團就費用是否共同分攤來討論。
 
  •     有關義大球團在5/6之前即明確告知聯盟陳秘書長,義大球團對博斯之合約沒有補充意見,亦即義大球團明確同意,而黃會長在5/15聯盟會議中指出義大球團5/15之前並未同意,義大球團在5/15聯盟常務理事會已明確說明,義大球團在5/6以前已同意博斯之合約,此事不容聯盟以訛傳訛、惡意栽贓。
 
(體育中心/台北報導)

義大董事長吳承璋,近日兩度砲轟聯盟。圖為本月7日為賈西亞召開加盟記者會資料照片。



【臉團】:臉書熱門粉絲團最新動態大集合

【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop20 的頭像
    gsihop20

    2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()