新聞網址: http://enjoy.eastday.com/c8/2014/0130/4109930204.html 《孤單但並不孤獨》的奧斯卡最佳原創歌曲入圍資格被取消 電影網訊“孤單但並不孤獨?”或許應該改名叫“提名但並沒入圍”。 當地時間1月30日,美國電影藝術與科學學院理事會投票決定,將取消“孤單但並不孤獨 ”(Alone Yet Not Alone)的本屆奧斯卡“最佳原創歌曲”的入圍資格。同時,學院並沒 有增加後補名額,最終入圍奧斯卡最佳歌曲的只有4首曲目:Happy(《神偷奶爸2》)、 Let it go(《冰雪奇緣》)、The moon song(《雲端情人》)以及Ordinary Love(《曼德拉 :漫漫自由路》)。 這首來自同名電影的原創歌曲以黑馬姿態殺入奧斯卡提名名單,但卻飽受質疑,一名落選 奧斯卡的曲作家甚至雇傭了私家偵探去調查其提名資格,更將證據呈交了學院,但當時他 的質疑請求已經被學院駁回,本以為此事就告一段落,誰知幾天後學院理事會又再次召開 會議,投票通過了取消其入圍資格的決議。但這次學院給的理由並不是原本質疑的“上映 時沒有在紙媒上做相關廣告宣傳”程式漏洞,而是因為“身為學院音樂協會分支的前會長 、現任執行委員會成員,這首歌的曲作者布魯斯‧布拉夫頓在提交奧斯卡申請後,還發 email ‘提醒’了各位學院成員”。 “不論其出發點是多麼善意,但利用自己的職位便利而去親自‘督促’成員投票,這會給 其帶來不公平的優勢。”學院新主席謝麗爾‧布恩‧以撒斯解釋道。同時,董事會也認為 ,布拉夫頓的行為不符合學院的宣傳法規:“學院的目標是確保獎項競爭是在公平和道德 的基礎上進行的。任何競選活動都由理事會裁定是否符合這些規定,同樣,理事會也可以 在其自由裁量權的範圍內採取任何有必要維護奧斯卡聲譽的舉措,進行糾正或處罰。” 布拉夫頓知道這個消息後痛心地表示:“我感到太震驚了,我只是希望人們能夠聽到這首 歌,並且考慮它是否能夠入選。當它開始受到質疑時,我就撤下了幾個月的廣告和宣傳。 ” 相關新聞: 【USA TODAY】 Academy removes original song nomination for 'Alone' http://tinyurl.com/ke4khbm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.149.72
推a9a99:有點奇怪的撤銷...01/30 12:19
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.
留言列表