2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

Jan 14th 2014, 20:43, by RainieORZ

作者RainieORZ (小Ｑ)

看板car

標題[問題] 車禍了 如何處理

時間Tue Jan 14 20:43:46 2014

兩年前我在國道發生了連環車禍 有五台車 我是最後五台(E車) 照理說我只需要賠償第四台(D車) 但第三台車(C車)的保險公司最近向法院提告 說我撞到第三台 小弟有幾點想請問大家 現場圖 --------------------------------------- 內線 C A --------------------------------------- 中線 ED B --------------------------------------- 外線 -------------------------------------- 車禍發生原因是A車自己打滑撞上護欄，其餘四台車緊急煞車追撞上去 C車的車身是歪的 說是閃躲B車所以有轉方向盤 而他車頭車尾皆有損傷 我則是跟D車黏在一起 警方的初步判定表上寫著 ------------------------------------ A車 不明原因自行撞上護欄 B車 無肇事責任 C車 無肇事責任 D車 無肇事責任 E車 未保持安全距離 ------------------------------------- 但是下一頁車禍現場示意圖的注解卻寫 D車先追撞C車 E車又撞D車 D車再推撞C車 這跟初步判定表互相矛盾 示意圖來說D車也未保持安全距離 判定表卻無肇責 而且警察當初除了A車 也一人開一張未保持安全距離罰單 我問警察 警察說初判表是照各車主的筆錄下去寫的 但警察當時就說了 這是場追撞意外 應當一台賠一台 但是初步判斷確不是這樣寫 想請教一下大家問題 第一、如果是追撞 各車感覺到的撞及次數各是幾次？ 而推撞又是幾次？ 第二、C車保險公司要求我賠償27萬 對方是2年多的VIOS 我說賠償你也要先找D車而不是找我 但保險公司說我有連帶責任 他說我先賠償給他 然後我在去跟D車求償？這有點超出我的理解了 第三、我那時候時速大約才70公里 有跟前車保持一段距離 撞上前原本以為可以煞住的 但是雨太大 還是撞上去了 DE的車損都還滿嚴重的 而且我車頭還插再E車底下 代表煞車很急 我只是一台小車 有辦法因為我ㄧ人 導致前面四台都這麼嚴重嗎？ 第四、四台車的車主都是親戚關係 我怕到時候他們供詞聯合對我不利 請問當上車禍鑑定會跟法院我該主張些什麼呢？ 問題有點多 明天就要上戰場了 麻煩給小弟提點一下 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.128.51

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.