2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

Jan 8th 2014, 10:46, by QCANCER

作者QCANCER (琉璃螃蟹)

看板MobileComm

標題Re: [問題] iPhone 5 是拍照起來最漂亮的嗎

時間Wed Jan 8 10:45:58 2014

※ 引述《oiyuz ()》之銘言： : 今天跟同事在拍照 : note3 sonyxz1 : 拍起來都沒ip5漂亮 : 這是為什麼呢？ : 蘋果的像機到底強在那 不確定你是否是想引戰 對岸有個叫王自如的人 在 魅族3與小米3的評測裡有講到一段，讓一般人淺顯易懂的理由 我稍微整理一下加上自己的想法如下 1. 所有的手機都有做後製，在把raw轉成jpg存在你記憶裝置時本身就是種後製 2. 一般手機的後製都會以手機的顯示螢幕的表現去調整 舉個例子，為什麼採用AMOLED的三星，照片拍起來在手機上看飽和 檔案讀出後，在一般TN螢幕的電腦上看是很灰暗。就是這個原因。 而Apple在顏色調校這方面的經驗就是有它獨到之處，說是獨步全球不為過 這是蘋果最的核心價值之一 3. Apple在感光元件、鏡頭材料與組成真的都比別人強嗎？ 不一定，只能說他們用的東西都在平均水準之上。但不一定是最好的 就解像力，真實色彩還原，變形抑制，實際處理速度...都客觀的拉出來看 都不是最佳。 4. Apple還有一個給人家的印象，存檔快，可以瞬間拍下一張 事實上這也不是它獨有。 現在很多都可以作到，連紅米都可以了 5. 對焦快速與準確性，測光的判斷。 這點Apple確實就是比大多數聰明一些。或者說是更符合消費者喜歡的體驗 講到這個我想發發牢騷 做設計研發的人老有一種優越感的怪毛病 都喜歡替人家定義什麼是好，什麼是正確。（以前在學校的老闆也都有這種毛病） 是的，做研究是該這樣，從理論上與客觀上去找最佳的方案。 但是站到市場上，就不是這麼回事。 有句話是這麼說的：客戶要的是屎，你就給他屎。 事實上這句話的含義是給客戶 符合他期待的屎 職場面的落實就是 與客戶溝通確實後才能確認他需要什麼樣的屎 而市場上，則是需要有足夠的調查與判斷知道市場要的是什麼屎 蘋果（或許說曾經）就是在這點拿捏的很好。所以才會一堆果粉。 當然還有其他很多原因，讓人覺得蘋果的照相特別的好 （真的這麼厲害早做相機去了） 現在沒時間聊，有空再來喇賽.... XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.11.211

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.