大陸新聞中心／綜合報導
科技資訊網站zdnet專欄作家詹森•海納對於谷歌眼鏡有一些看法，於是發表了一篇文章，全文如下。作為科技世界的『金童子』，谷歌眼鏡悠揚地度過了2013年。雖然出現了和這款設備有關的『glasshole』新詞以及涉及隱私權的問題，谷歌眼鏡還是被冠以『科技世界未來產品』的稱號。
賽迪網據國外媒體報導，在開幕的ces上，可穿戴設備將成為最熱門的產品系列，但是針對glass的更大質疑已經悄然出現。作為谷歌眼鏡早期佩戴者，科技大神羅伯特‧斯考伯曾透過他測評文章和在浴室中使用該眼鏡的照片，比任何人都負責地大力宣傳這款設備。現在他稱2014年谷歌眼鏡很難普及，原因是其價格高以及谷歌需要『重設期望值』來幫助大眾視glass為試驗品。繼斯考伯這一言論後，businessinsider撰稿人傑伊‧亞羅也寫文章稱：『谷歌眼鏡從本質上看很有可能是一款有缺陷產品。』
知名《連線》雜誌記者邁特‧霍南和斯考伯一樣也使用過谷歌眼鏡，他非常看好可穿戴設備。但是12月30日他寫了一篇題為《我，glasshole：我與谷歌眼鏡的一年》文章，稱：『谷歌眼鏡使用經歷使我有點害怕可穿戴設備，因為我不確定什麼地方它們受歡迎。在公車上我不佩戴1500美元的谷歌眼鏡，因為它很有可能從我的臉上掉到地上。我出去吃晚飯也不會佩戴它，因為戴著它吃飯和邊吃飯邊打電話看起來一樣無禮。我也不戴著它去酒吧，不戴著它去看電影。我當然不能戴著它去操場或者我孩子的學校，因為有時它會嚇壞孩子。』
斯考伯的另一篇評論文章對谷歌眼鏡提出的質疑可能要比其他任何評論都多。他如此寫道：『我很少看到谷歌員工佩戴谷歌眼鏡，我希望這不意味著谷歌的普通員工並不支持這款設備。這也是當年微軟tablet pc被扼殺的真實內部原因。』
總而言之，我認為這實際上是一個有效對比。在tablet pc全盛時期，我曾經使用過它，我也使用過谷歌眼鏡。但是我認為把另一件產品拉到與谷歌眼鏡的對比中是有一定意義的，那就是蘋果的首款iphone。發布時，這三款產品都很有吸引力，充滿著潛力，同時也有一定缺陷。發布後不久，人們對這些產品的新奇感開始逐漸消散，最後它們都被擱置在了櫥子中。
tablet pc一開始感覺像是一款不錯的設備，但我很少使用數字筆，最後它給我的感覺像是一款動力不足且價格又過高的筆記型電腦。大多數消費者都明顯有這樣的體驗，平板電腦市場最終被價格較低的多點觸控平板電腦侵占。
2007年發布的iphone具有驚人的創新性，卻不是很有用。它是迄今為止用起來最容易的一款手機。幾乎是馬上，全球的孩子們迅速就學會如何解鎖他們父母的手機，點擊相片應用，瀏覽圖片。不幸的是，首款iphone使用的是非常慢的2g網路，不能很好地處理企業郵件，除了內置應用外不能運行其他應用，還有它的螢幕鍵盤反應非常遲鈍。儘管如此，當我不再使用它又轉而使用黑莓手機時，我這麼評價這款手機：『我打賭這款設備以後的版本將非常不可思議。』顯然的確如此，iphone已然是全球最暢銷的智慧手機。
再談谷歌眼鏡。一開始我對『谷歌突破障礙能夠將一塊平視顯示器安裝在一副比護目鏡還小的鏡框上』印象深刻。但是2013年4月我對谷歌眼鏡的感想是這款設備非常不適合在公共場合佩戴，且軟體平台相當有限。
關鍵字: 花生網 科技報報 谷歌 眼鏡 技術 普及 衰敗 繁榮 手機 iPhone 微軟 CES 穿戴設備 科技
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
