close
Blogtrottr
udn焦點要聞
udn焦點要聞:提供當天最重大的社會、政治議題,導引網友了解議題的重點,輕輕鬆鬆掌握熱門時事,洞悉局勢變化,就是這麼容易。 
Eventbrite makes it happen

Create an event and sell tickets online through Eventbrite. It's simple! Sign up and get started today.
From our sponsors
廢聲起!一人集權 若淪政治打手…
Nov 2nd 2013, 19:27

主張特偵組該廢者認為,特偵組設在最高檢察署,不起訴案件無法再向上級機關再議,沒有救濟管道;而且檢察總長權力太大,卻無制衡機制;特偵組辦案與廉政署疊床架屋,兩者應合併。

法務部一位資深檢察官指出,特偵組偵辦的案件若不起訴處分,因特偵組設在最高檢察署,原告根本無法再議,沒有救濟管道,有違程序正義。

目前特偵組偵辦中的案件一律先分「特他字」案,起訴前再轉分偵字案,以備若證據不足,特他字案可以簽結,規避不起訴處分後無法再議的窘境,但問題仍然無解。

民間司改會執行長林峰正說,二○○七年修改法院組織法設立特偵組後開始,檢察總長受社會矚目的程度急速拉升。因為舊制的總長不過是最高檢察署的主管,雖地位崇隆,但卻「有將無兵」,現在總長有了「他的」特偵組,搖身一變,成為掌握「動搖國本級」案件偵辦實權的超級巨擘。

司改會認為,總統如果提名奉承阿諛的檢察總長,檢察總長挑選的特偵組檢察官也難免趨炎附勢,以致當總統等高官犯法時,特偵組不敢偵辦,但面對與總統不同政黨或派系的高官,不論證據是否充分,卻磨刀霍霍。當時立法者可能沒想到特偵組的設計,反而容易介入政爭,也可能製造冤屈,如此的特偵組豈能不廢?

律師高涌誠說,從他與特偵組交手的經驗,發現檢察官對藍營人士構成犯罪的證據要求門檻高,例如拉法葉艦案雷學明一審判無罪,檢察總長黃世銘主張不上訴;對綠營人士的起訴證據門檻低,例如李登輝因國安密帳案被起訴。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop20 的頭像
    gsihop20

    2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()