Blogtrottr
|
|
|
Re: [問題] 有權利拿回訂金嗎?
Aug 6th 2013, 20:20, by qqfish1001
作者qqfish1001 (愚魚於娛)
看板car
標題Re: [問題] 有權利拿回訂金嗎?
時間Tue Aug 6 20:20:14 2013
今天傳簡訊和打電話給對方，對方還是什麼都不回， 寄ptt信件也一樣，甚至對方在名片檔內寫著， "有些人的臉皮真的很厚，尤其當老師的，怎麼有辦法活在自己的世界裡呢?" 我知道她寫的是我，因為我是寄完信給她之後她才改的， 我很想公佈是哪一台車，免得大家買到碰撞焊接車， 問了朋友和一些專業人士，她沒有權力拿走我的五千元， 因為我的車已經還她，而且她沒有確實告知車子狀況， 關於驗車費以及來回油資我就自認倒楣吸收了， 但今天看到這樣心都涼了一半， 對方應該是不打算還了，報警大概是唯一解， 有想知道是哪台車的可以站內信密我，免得跟我一樣被騙 ※ 引述《qqfish1001 (愚魚於娛)》之銘言： : 7/28跟PTT一個自售的人買了一台車 : 當初對方說車子無事故無泡水無調表 : 基本上除了車齡是13歲之外，其餘的沒有什麼問題 : 當天看完車之後付了五萬訂金，也簽了契約， : 7/29領車，但也跟對方說好8/3預約認識的車廠， : 如果車子沒有問題再付尾款， : 結果8/3當天一檢查， : 發現車子變速箱漏油、底盤有焊接痕跡、冷氣壓縮機有問題， : 電瓶、避震器、輪胎都要更換，方向盤無法回正等等問題， : 總之修到好至少要五六萬元， : 技師說這輛車絕對有大碰撞過，焊接就是最好的証明，連他都不推薦， : 因此當天跟對方連絡說不買了，因為當初說我絕對不買碰撞車， : 但對方相當堅持這台車她開起來沒事，而且如果這麼多問題， : 我們不可能從台北開回台中 (沒錯，我們特地北上看車) : 還有她說這台車沒有碰撞過，而且她認為像漏油這點是每台老車都會出現的， : 如果我們不買，按照契約訂金必須沒收， : 然後又說我們把車開走那麼多天，他們拒絕了很多看車的人， : 所以必須扣五千元當作損失， : 但問題是我認為她並沒有確實交待這台車的狀況， : 而且我為了這台車從台北來回台中，車資油錢檢查費等我也有損失， : 最後說她身上只有四萬五，當初我給她的五萬已經交給家人了， : (當初是說好車子檢查完沒事才要購買，結果她已經把五萬給人了) : 所以我們8/3又特地把車子開回給她，並拿回現金四萬五， : 剩下的五千說好要用匯款的， : 但目前我把帳號用LINE傳給她已經兩天了， : 它完全沒有讀取的通知，以前跟對方聯絡時幾乎是沒多久就有回音， : 我想請問沒買下車子要沒收訂金是對的嗎? : 但對方並無善盡告知難道沒有責任? : 另外契約當中只提到我不買就要沒收訂金， : 但沒提到車輛如果狀況不ok就要全額退還訂金， : 所以我如果這五千元拿不回來只能自認倒楣嗎? : 如果不是，那這五千元拿不回來我該如何處理? : 感謝大家的回覆，我覺得好煩 >"< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.158.6
推 sss700304:直接報警跟公佈ID免得有人受害 08/06 20:27
→ hokkaidosky:照這樣看來是對方臉皮厚吧? 08/06 20:28
→ g03654:這民事可以告下去了吧? 08/06 20:28
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
|
 |
|
|
gsihop20
2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表
留言列表
