太國百貨商場 Siam Paragon 前發生爆炸案。（圖／取自VisionThai 看見泰國）
作者／VT新聞部
泰國曼谷2月1日晚間約20:15在知名百貨商場 Siam Paragon 前發生爆炸案，當時正逢假日，且為消費者聚集的巔峰時刻，不少正在該區的民眾與旅客受到嚴重驚嚇。事故發生後，在社群網路上不斷有消息釋出，但大多未經官方證實。
一開始的說法為設置在商場通往捷運站走道的變電箱爆炸，捷運站隨即關閉停運，欲釐清整起事件。隨後在20:38分即恢復行駛，前後不到30分鐘。22:55泰國無線第7台新聞快報，警方證實爆炸案起因為2枚被放置在變電箱後方的爆裂物透過電子錶引爆。警方強調，根據事故現場調查結果顯示「嫌犯未有傷人動機，只想引起騷動」。
案情有這麼單純嗎？2枚爆裂物引發不少火花，在這幾天震盪出4大動機揣測：
動機1：紅杉軍抒發積怨？
去年5月22日軍方接管政權以來，這是第一起發生在首都曼谷的重大危安事件，引起國內外新聞媒體關注。發生時機敏感，恰巧在前總理Yingluck Shinawatra 因大米案遭軍政府彈劾後數日，遂引發諸多揣測。部份外媒猜測，此次爆炸案可能是支持前總理的紅衫軍成員向現任政府抗議的方式，以2枚炸彈抒發累積已久的不滿。
動機2：現任政府一手策畫？
2日現任總理 Prayuth Chan-ocha 接受媒體訪問時表示，已下達指令要求提高安全戒備，保護人民安全。同時強調，仍然有人試圖破壞社會和平，這證明還是需要實施戒嚴法。自從2014年5月20日實施戒嚴法以來，現任政府即受到國際施壓，認為應即早解除。上個月底美國東亞暨太平洋事務局助卿 Daniel Russel 訪問泰國，再次傳達美國政府的立場：「在泰國政治局勢中，美國並不選邊站。我們堅信政治與立法程序需讓全民參與。但以目前情況來看，改革並未容納來自泰國社會各方的意見。」於是部份外媒猜測，爆炸案為現任政府與國家和平與紀律委員會 (NCPO) 一手策畫，欲營造社會動盪，向大眾證明泰國尚需戒嚴法維護社會安定。3日總理接受訪問時嚴正否定這項說法，斥之為無稽之談。
動機3：爭校地所有權？
但早在事故發生當天，泰國記者在社群網路上透露，此次爆炸案可能是泰國東方 Rajamangala 科技大學 Uthenthawai 分校學生為2月1日建校81週年所策劃。該校地所有權爭議頗大，Chulalongkorn 大學主張為其校產，但 Uthenthawai 分校認為只有21 Rai （1 Rai=1600平方公尺）屬於對方。在2013年3月因為 Chulalongkorn 大學欲收回校產引發該校學生不滿，因而舉辦大型抗議遊行。收回校地一案延宕，尚未有定案。此次爆炸案可能是在校慶時示威，以宣示主權。
動機4：學生之間挑釁引起？
另有一說是，Uthenthawai 分校與鄰近的 Pathumwan 科技大學的學生為長年死對頭，經常發生學生集體暴力事件。2014年9月尚發生 Uthenthawai 分校學生槍殺 Pathumwan 科技大學3名學生。當時總理 Prayuth Chan-ocha 更提議，如學生繼續發生衝突且學校未有改善措施就無限期關閉學校。此次爆炸案的發生，亦有媒體猜測可能是 Uthenthawai 學生在向對方挑釁。
以上種種揣測皆未經證實，但已引起社會大眾熱烈討論。3日泰國警方向媒體表示，已鎖定監視器錄製畫面中坐在炸彈放置處的兩名男子。但目前無強力證據顯示這兩名男子為嫌犯，故無法逮捕。警方會繼續在事故現場採集指紋等證據，進一步縮小調查範圍，而4日泰國警方已對兩名男子發出通緝令。至於到底是誰策劃此次爆炸案，動機為何，再過幾天應該就會有「官方答案」了。(原文刊登於「VisionThai 看見泰國」官網：VISIONTHAI.NET)
●VT新聞部提供，VisionThai 看見泰國為新世代泰國華文媒體，以站在泰國這片土地的視野角度，提供全方位的在地資訊，涵蓋生活娛樂、政經時事、旅遊美食、社會文化、商務情報、時尚等多元內容，拓展看見泰國的視野。(官網：VISIONTHAI.NET)。本文不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
