2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

新竹縣1名48歲徐姓工人，2012年1月受於風城工程行。7月底在風城指派的欣祥營造所承包工地工作時，祥欣的許姓工地主任指示徐男上3樓拆鷹架，由於現場無任何防護措施，且許姓工地主任也沒在現場指揮，他被拆除中倒塌鷹架上的繩子纏住腳，從3樓被拖落至1樓地面，摔成下半身癱瘓，終身無工作能力。由於徐男向兩公司及許姓主任索賠遭拒，憤而向新竹地院提出職業災害補償訴訟，向3被告索賠650萬元。
 
兩被告公司表示，徐男應與另2名工人一起作業，是自已疏於注意，才致纏繞腳部發生事故，且他已向勞保局領88萬元，也向欣祥公司申領50萬元補償薪資；另外徐男也因自已有喝酒才會出意外。
 
法官調查，徐男受僱於風城工程行，該公司僅承攬祥欣的「清潔、打掃、物料搬遷、修補…等非技術性工程之點」等簡單工作，卻被祥欣公司去拆卸沈重鷹架工作，違反契約。而許姓工地主任也未在現場指揮監督，致徐男被麻繩纏住，仍不自知，如有現場監工在場，應可提醒原告將麻繩解開，許男有過失責任。
 
據職業安全衛生法規定，兩公司應採取必要預防設備或措施，使勞工免於發生職業災害，至少應指派具有專業技術及經驗的人拆除鷹架，且應有防止鷹架倒塌及防墜落設施，但現場都沒有，風城工程行及欣祥公司顯有疏失。
  
對於兩公司指稱徐男工作前有喝酒，賴姓工人也證稱他有喝啤酒及保力達，臉紅紅。但醫院檢驗徐男酒精值為6.1mg/dL，距法規，50mg/dL 甚遠，顯見事故發生與徐喝保力達並無關聯；不過，從事任何工作，均應注意工作內容及危險性，徐在拆鷹架前，應做好各項準備，卻不知腳纏繞麻繩，顯見他工作並不認真，輕忽危險，本身也有1/3的過失，3被告的過失責任為2/3 。因此新竹地院法官判，3個被告應連帶給付徐男557萬256元。（楊勝裕/新竹報導）
 

 

【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.