2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

【鉅亨網楊智超 綜合報導】

華爾街銀行第4季營收表現慘淡，主要原因除了在債券、外匯和商品市場上的交易損失外，還有另一個重要因素就是龐大的法律費用，過去投資人總將此視為金融海嘯後的短暫餘波而不以為意，但情況似乎沒有好轉的跡象。

根據《商業內幕》報導，華爾街銀行第四季營收重挫，其中一個原因是由於在債券、外匯和商品市場上的交易損失，花旗銀行(Citi group)(C-US)的交易獲利比去年同期下滑14%，摩根大通(JP Morgan)(JPM-US)債券交易獲利也較去年同期下滑達23%，獲利唯一打敗預期的高盛銀行(Goldman Sachs)(GS-US)債券交易收入依然下滑達29%。除了交易收入損失外，另一個影響華爾街銀行獲利的就是龐大的法律費用。

華爾街銀行第4季支付的法律費用如下：美銀美林(BoA)(BAC-US)，法律費用3.93億美元，低於第3季的56億美元和去年同期的23億美元。摩根大通約10億美元，與2013年相去不遠。高盛銀行的費用為1.61億美元，大幅低於去年同期的5.61億美元和略低於前一季的1.94億美元。花旗銀行則支付了35億美元，比去年同期的10億美元還高出許多。

雖然這些法律費用看似龐大，但其實過去的情況比現在更糟，真正重要的問題是支付這些金額似乎形成了一種新的常態。在2到3年前，投資人總是將這些法律費用視為金融海嘯後的短暫餘波，認為影響遲早會過去，所以當銀行公佈需支付鉅額法律費用時股價都絲毫不受影響，因為投資人根本完全不擔心。

但現在隨著這些法律費用一再出現，銀行收入伴隨著交易損失大幅下滑，法律費用已經不再是個可被忽視的問題，華爾街這季的營收報告充分證明了這點。

市場波動性大，交易損失是可以理解的，但當銀行每次要付出的不只是交易損失金額而是還要加上法律費用，這就不是一個自然的常態，這個現象只要維持得越久，投資人就會越了解支付法律費用對銀行所造成的傷害。

『新聞來源／鉅亨網 http://news.cnyes.com/ 』

關鍵字: 財經

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.