本內容由沃草提供
中國最大的網路影視上市公司「樂視」被踢爆租用遠傳電信機房,恐有國家資安疑慮。然而,國家通訊傳播委員會(NCC)近日「了解個案」後,表示樂視是「電腦機房」,與電信機房隔離,並相信業者的防火牆可以完全隔離攻擊行為。成大電機系李忠憲教授指出,政府應該確立電腦機房的管理辦法與管理機構;踢爆樂視案的民進黨籍立法委員管碧玲在接受《沃草》專訪時表示,樂視網台灣繁體網站頁面,在媒體揭露後迅速消失,顯見中國方面隨時因應台灣輿情動態,「但台灣官方卻連主管機關是誰都說不出來,這不僅是官員與科技脫節,更是嚴重的行政怠惰。」
NCC:電腦機房≠電信機房,不歸我管
中國最大的網路影視上市公司「樂視」被踢爆租用遠傳電信機房,而樂視不僅使用自己的傳輸設備,還能從遠端登入,恐國家資安疑慮。這個消息,在本月18日被民進黨籍立法委員管碧玲踢爆,NCC主委石世豪面對輿論壓力,承諾會在一星期內「了解個案」。然而,一星期的時間過去後,NCC回覆,一樂視網是「開放性網際網路影音服務」,不歸NCC所管;二則將擺放伺服器的IDC機房認定為「電腦機房」,與電信機房隔離即無疑慮;三則相信電信業者的防火牆與入侵預防,可完全避免攻擊行為。
李忠憲追蹤樂視網傳到遠傳機房的流量,的確在新聞報導之後比較收斂,流量比傳到美國小。他指出,樂視一案的資安問題,可以分為三個層次,首先是一般用戶個資保護,其次是雲端中心資安管理,最後,是台灣資安管理的敵我關係恐怕遭到弱化。
李忠憲同時主張,行政院應該立刻指定雲端伺服器、擺放各種數據伺服器的IDC機房以及電腦機房的資安主管機關,並進行修法及管理。「(政府)老是張飛打岳飛,搞不清楚資安國安的管理界線、網路言論自由以及廠商的商機在哪裡!」李忠憲十分感嘆,NCC、行政官員面對資安問題時,竟提不出任何管理辦法和管理機構,代表政府根本分不清楚這些設備、網路科技有什麼不同,遑論做出正確回應。
對於NCC認為樂視案「不關自己的事」,管碧玲在接受《沃草》專訪時表示,科技進步太快,但官員的學習能力卻沒有跟上,甚至不知道一個主管機關該具備那些基本常識,「狀況就變成:立法委員罵一次,行政官員勉強動一下。」她也點出,樂視網台灣繁體網站頁面,在媒體揭露後迅速消失,顯見中國方面隨時因應台灣輿情動態,「但台灣官方卻連主管機關是誰都說不出來,這不僅是官員與科技脫節,還是嚴重的行政怠惰。」
撰文:陶曉嫚
--
沃草(Watchout)希望做一個農夫,提供公民更好的參與時政的平台和工具,在這公民社會的土壤施肥灌溉,讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長,建立真正的公民社會。
*沃草粉絲頁面:http://fb.com/WatchOutTW
*國會無雙:http://musou.tw/
*市長,給問嗎?:http://wethepeople.tw/
<<即時新聞動起來>>【動即時】:最鄉民的影音頻道
【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.