Blogtrottr
|
|
Re: [普雷] 怒火特攻隊 疑問護航以及小小建議
Dec 1st 2014, 22:33, by airborne82
作者airborne82 (airborne82)
看板movie
標題Re: [普雷] 怒火特攻隊 疑問護航以及小小建議
時間Mon Dec 1 22:33:44 2014
※ 引述《BleedWang ()》之銘言: : ※ 引述《cavaliercake (喔喔~~這個好吃!!)》之銘言: : : (防雷頁) : : 在下並不是專業軍事迷,雖然有在新訓中心擔任幹部(義務役),但沒有專業的裝備、彈藥 : : 、車輛、坦克知識,若內文有誤或遺漏,還希望各位能夠不吝補充。 : : --- : : 先下結論: 普雷 : : 整體劇情非常有張力,從戰爭緊湊的步驟、營地的氣氛以及士兵們的行為表情,導演都用 : : 非常細膩但不冗長的方式呈現給觀眾,讓人有身歷其境且心跳加快的臨場感。 : : 但如同版上大多數的批評: 後半段的五個人+一坦克對抗德軍一整個連隊,過度的美國英 : : 雄主義讓我覺得這部電影失色不少,所以只給普雷。 : : 當下看完電影後,還好有一位軍事裝甲迷朋友願意和我討論,糾正我許多細節。以下就針 : : 對一些可能的疑問(bug?)提出簡單看法。 : : --- : : 1. 柯利爾中士對諾曼的打壓態度 (布萊德彼特 飾,以下簡稱唐) : : 有許多人認為唐的情緒控管有很大的問題,像是逼迫諾曼開槍殺死戰俘(私刑)、慫恿諾曼 : : 和城鎮的德國女性發生關係、對諾曼言語及肢體上的挑釁嘲諷等等。 : : 誠如版上許多人的意見,在和兩位德國女性以及餐桌對話的半小時裡,其實不難看出他對 : : 諾曼的照顧。但最令我感動的是兩個關鍵點。 : : 第一,諾曼和庫恩(不太記得名字)的對立和衝突都看在唐眼裡,卻派他們兩個一起前往路 : : 口旁建築物的偵查任務,不怕他們的關係導致危險嗎? 我的解讀是唐了解庫恩是嘴巴惡毒 : : 卻心腸軟的學長,故意調派兩人獨處,讓庫恩有機會和諾曼溝通(實際上也有道歉)。第二 : : 點,是唐指派諾曼一個人去前方樹林警戒時,丟給他的不是槍械或彈藥,而是一包口糧。 : : 試想有哪位長官會給在戰場上擔任警戒任務的哨兵一包口糧呢? (我一開始還以為那包是 : : 照明彈,看到敵軍就對空放出訊息...) : 唐的情緒管理沒有問題 : 諾曼在影片開始 一看就知道是鳥毛沒長齊 愛哭愛叫的菜兵 : 而且這是戰場 不是新訓中心 還有給你犯錯的空間 : 戰場菜兵一犯錯馬上就要去見上帝 : 而且戰場是沒時間慢慢訓練新兵 : 唐會做那些動作 是要讓諾曼快點進入狀況 : 不是沒事找事做故意欺負諾曼 : 換句話說 就是四個字 "震撼教育" : 為什麼要殺戰俘 因為諾曼在發現一個埋伏的德軍娃娃兵 : 沒有馬上射殺 導致同僚因為娃娃兵的RPG而死亡 : 說實在 如果是在蘇聯紅軍 諾曼是會被處決的 : 殺戰俘 是為了讓諾曼理解 戰場是沒有憐憫的 : 等到後來諾曼進入狀況 變一個成熟的軍人的時候 : 那些"震撼教育"當然就沒有必要再做了 恭請營長訓話! 新兵營營長:各位弟兄請稍息! 其實這個世界所有的規定都是死的, 交到你們手裡執行的時候,就變成活的。 如果你們想做一個好軍人,想要提高戰活率的話 第一,服從上級 ; 第二,認同群眾; 背道而行、自命清高,他的下場就是要飯。 戰場核心觀念:1.求勝仗為先 2.軍隊"和諧"輔之 3.代誌大條而公事公辦不得已為之 完畢!部隊晚安! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.112.26 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1417444426.A.A61.html
噓 Anzar: 唉 12/01 22:45
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
|
|
|
|
gsihop20
2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦
gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()