作者gigi030507 (火頁火頁)
看板Salary
標題Re: [新聞] 大學畢業領22K 業界：因能力只有高中程度
時間Sat Oct 25 20:43:34 2014
※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言： 不必跟資方代表多談， 因為他們永遠無法解釋為何美澳等國家， 採水果，切肉等國小國中生甚至無學歷者都能做的工作， 月薪以台灣的工時而言都超過十萬塊， 其實就是台灣老闆想用五萬塊找應該要十五萬塊的人， 然後政府配合資方及人力銀行及各種媒體洗腦， 讓台灣人以為錯全都錯在自己，
※ 引述《FLHX (FLHX)》之銘言： :
: 大學畢業領22K 業界：因能力只有高中程度. : :
: 記者林信男／台北報導 :
: 知名競爭力大師麥可波特24日表示，台灣生產力勝南韓、在美專利申請數全球居冠，薪資 : 卻未隨之成長，讓他百思不解。對此，全國工業總會秘書長蔡練生認為，台灣廣設大學， : 學生能力卻未提升，難勝任高薪工作，大學畢業月領22K，是因被企業「當高中生在看」 : 。 :
: 蔡練生分析，從表面數據來看，台灣的創新能力在許多國際評比中，確實名列前茅，但問 : 題在於台灣欠缺關鍵技術，「都是拿別人的東西改一改，我們還是技術輸入的國家」，是 : 專利大國，非技術大國。 :
: 蔡練生說，台灣缺品牌、沒Know How，只好不斷從事代工，企業僅能賺取「毛三到四」的 : 微薄利潤，面對巨大的經營壓力，只得被迫外移，致使勞動市場供需失衡。 :
: 廣設大學是造成薪資凍漲的另一個原因，蔡練生說明，許多專科升格成大學，學生能力卻 : 未跟著提升，導致大學畢業生都在從事專科、高中畢業生就能勝任的工作，拉低整體大學 : 畢業生薪資水平，「大學畢業領22K，人家都把他當高中生在看，不是把他當大學生在看 : 。」 :
: 蔡練生強調，月薪4萬元、5萬元的工作，這些「假大學生」做不來，企業界「把他們當高 : 中生」。 :
: 台北市商業會理事長王應傑也認為，薪資不可能齊頭式平等，而是適者生存、弱者淘汰、 : 強者愈強的結果。 :
: 王應傑說明，台灣可藉由兩岸服貿協議、洽簽自由貿易協定等方式，享受零關稅優惠，與 : 他國出口商品互通有無，薪水低不代表生活水平也會下降。 :
: http://www.ettoday.net/news/20141024/417523.htm#ixzz3H4lNsBag --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.140.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1414212300.A.F35.html
→ johnny12: 還真片面解釋XD 10/25 12:57
推 iversonya: 我完全同意你的看法 10/25 13:31
→ willism: 澳洲賺錢，下班走任意門回台灣。厲害厲害 10/25 13:34
→ willism: 如果你開水果行，會不會用10萬/月請人切水果? 10/25 13:36
→ willism: 如果你能摸著良心說"會"，我就信你！ 10/25 13:37
如果是在澳洲 10萬台幣/月 其實很基本 可是 可能是黑工 我朋友有做過 澳洲水果行是用10萬/月請人切水果嗎!? willism用任意門去過澳洲嗎!? 我剛摸著我的良心說會，那你現在信我了嗎!?
→ KY1998: 農產清晨的拉貨工一個月五六萬應該沒問題 10/25 13:56
※ 編輯: mrforget (36.224.140.144), 10/25/2014 14:11:06
→ w7266: 不否認台灣薪資是全體偏低 但是認為打工也該有四萬 10/25 14:20
→ w7266: 這實在有點過頭了 這樣的薪資結構無法維持吧 10/25 14:21
抱歉，以台灣目前的環境是無法四萬塊的，這也是事實，而上述是我的期許， 因為建立在長期的一環接一環的剝削，需要長時間的改善。 而我最終想表達的是政府不該幫無良企業洗腦剝削，勞工也不該自己打自己，謝謝。
※ 編輯: mrforget (36.224.140.144), 10/25/2014 14:25:04
→ w7266: 四萬不多 但是不買房不買車 一個人也可以過得很好了 10/25 14:22
→ w7266: 這表示不需要做出任何努力 都可以有一定的生活水平 10/25 14:22
→ w7266: 稱不上是一個正常的現象 10/25 14:23
推 bettyhuang01: 請你真正去美澳生活看看,他們的物價是台灣的2,3倍耶 10/25 14:52
→ bettyhuang01: 如果薪資不這麼高,請問他們要怎麼過活? 10/25 14:54
就單純的挑這一句話來講 小弟不才 剛從澳洲回來 順便去歐洲自助旅行2個月 物價沒有到3倍之譜 就算有好了 以澳洲基本時薪來看(約16澳幣) 是我們這邊4倍(現在是120 ?) 澳洲物價呢?平均下來頂多2倍 EX油價 現在92,95都30以上 澳洲則是91,95 1.6~1.7澳幣/L 一份賣噹噹套餐約12澳幣 歐洲物價呢?我沒仔細比較 就我拿我所買的東西來講吧 英國倫敦 最低時薪7英鎊 一包多力多滋約1.9英鎊 一份賣噹噹套餐約7英鎊 如果是歐洲德國呢? 時新的部分 我沒問 我買過自有品牌的礦泉水1.5L 頂多0.2歐~0.3歐 一份賣噹噹套餐約9~12歐 基本上 德國的物價 很便宜 不過 以台灣的薪水 還是活不下去 1瓶600ML可口可樂就要1.5歐 順帶一提 德國寶特瓶回收是0.15~0.25歐 歐阿 反觀 台灣?
推 sho357: 其實M大想說的是，台灣企業大多都是用低薪請全能人才啦 10/25 15:01
→ eeveelugia2: 上面的你知不知道美加澳民生物資很多都比台灣便宜... 10/25 15:35
→ eeveelugia2: 貴的是"服務"，和一些稅之類的 10/25 15:35
多打一些廢話吧 小弟去歐洲的錢 是小弟最後半年所存的 我去歐洲約花了1萬澳幣 也就是說 小弟最後工作半年 至少淨存一萬澳幣 而且小弟最後半年 餐餐都吃外面 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.93.132 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1414241017.A.B78.html
噓 RyanGasoline: 沒能力愛怪東怪西的，有種一輩子待在澳洲阿 10/25 21:01
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
