本內容由沃草提供
昨（9）日中時電子報、自由電子報都刊出報導，引用國立清華大學資訊工程系資訊安全實驗室教授孫宏民的比較結論，發現WeChat（微信）的軟體較Line來得安全。但資安專家、戴夫寇爾執行長翁浩正（Allen Own）今日接受沃草採訪時指出，不能單純用機制來判斷一個軟體安全與否，還要看背後的伺服器、政府間的關係等等。他表示，「問題在於伺服器是誰控制的，而不是誰比較安全。WeChat的最大問題不在於本身軟體機制是否保護隱私，而在於中國可能隨時掌握通訊內容，形同防劊客（Cracker）卻不防中國。」
問題在伺服器由誰控制
在兩份電子報的報導中，孫宏民比較了好友加入機制、桌機版登入等等各種程式功能，表示WeChat的機制較Line安全許多，並提醒民眾應該「提升對個人資訊隱私的重視與保護」。
但翁浩正接受沃草訪問時卻指出，軟體安全機制的確是一大重點，WeChat在部分機制上的確較Line安全，但Mac桌面版WeChat仍爆出將鍵盤輸入記錄寫入系統記錄的問題，而且WeChat最大的疑慮是伺服器的控制權在中國，而不在軟體本身是否安全。
翁浩正同時表示，不能單純用機制來決定一個軟體安全與否，還要看背後的伺服器、政府間的關係。WeChat的最大問題不在於本身是否保護隱私，而在於「中國可能隨時掌握通訊內容」，形同「防劊客卻不防中國」。只要伺服器放在中國，無論軟體有多安全，中國政府依然可以隨心所欲的取得通聯內容，甚至掌握台灣的機密情資。他指出，無論使用Line還是WeChat，民眾都應有資安意識，避免在通訊軟體上傳遞重要資訊，才是良好的習慣。
中國將網路監控入法
中國控制網路言論並非新聞，由於中國在公安部33號令《電腦訊息網路國際聯網安全保護管理辦法》第五條規定中規定，任何人和單位都不得使用網路傳播「煽動顛覆國家政權，推翻社會主義制度」及「煽動分裂國家、破壞國家統一」等訊息，且第八條規定「從事國際聯網業務的單位和個人需提供有關安全保護的信息、資料及數據文件」，中國政府隨時可查看設立在中國的伺服器數據內容。
中國知名維權人士胡佳就曾在接受媒體訪問時表示，中國公安部國內安全保衛局人員（國保）曾準確引用他一個小時前的微信訊息來詢問他的友人，證實中國政府可隨時查看、監控WeChat內容。
中國網友安替曾在他的部落格中發表的《革命的推特，維穩的維博》一文指出，微博由於伺服器遭中國官方控制，中國政府可以使用各種資料處理技術，準確畫出全國異議人士的關係網，還可提前預測可能發生的公民行動以及使用者的意識型態等等。文中指出，「服務器放在言論自由法治國家的推特，是革命的工具，但服務器放在不民主國家的微博，卻是《1984》（描述獨裁政府的知名小說）的第一次實踐。」該文更指出，「互聯網世界的權力鬥爭，本質上是服務器控制權之爭」。
—
沃草（Watchout）希望做一個農夫，提供公民更好的參與時政的平台和工具，在這公民社會的土壤施肥灌溉，讓這個理想的種子在每個人心中萌芽滋長，建立真正的公民社會。
＊沃草粉絲頁面：http://fb.com/WatchOutTW
＊國會無雙：http://musou.tw/
＊市長，給問嗎？：http://wethepeople.tw/
【臉團】：臉書熱門粉絲團最新動態大集合【蘋論陣線】：最新評論及獨立媒體每日總覽
有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
