作者TheoEpstein (Boston Red Sox)
看板MobileComm
標題Re: [閒聊] 不要申請4G(LTE)的理由
時間Tue Jun 10 19:09:48 2014
※ 引述《freedom51710 (大‧幸運星)》之銘言： : 不要申請4G(LTE)的理由: : 1. 3.75/3.5G已經夠快, 幹嘛選擇超量會降速且涵蓋率不佳的4G? 因為不影響3G，不影響月租，還多了個4G。
http://www.emome.net/channel?chid=813 3G 4G 3G 4G 大省方案 月繳 333→月繳 333 183通話費→ 30/20/20分開計算 IPHONE方案 月繳1343→月繳1336 583通話費→120/65/65分開計算 平板方案 月繳 199→月繳 199 1GB → 2GB 月繳 680→月繳 680 吃到飽→無上限，不限速(=吃到飽)再送60/35/35
: 4.台灣4G目前的訊號涵蓋率並不完善: : 5.LTE技術尚在發展中, 物聯網大夢太遙遠: 合約不變，3G多了4G 沒有任何損失，多了4G，不用加錢。 不完善又怎樣？有得用就是讚啊。 ============ 對還有合約在身上的客戶來說，4G升級方案辦下去，根本看不到缺點。 對還想要無上限，不限速的客戶來說，平板680方案開了好大一扇窗。 對合約滿了卻不知道要怎麼辦的客戶來說，中華大省辦下去，9/30前都可以無痛升4G。 除了那種對中華電信深惡痛絕，寧可用遠傳也不要用中華的人， 我想不到任何不推4G的理由。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.249.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1402398591.A.F93.html
推 birdy590 :遠傳台固的仗太難打了... 700 就算看的到也很難吃到 06/10 19:11
推 wush : 推這篇，有同感 06/10 19:11
→ TheoEpstein :為反而反很容易，真的去看白紙黑字資料講好壞，很難 06/10 19:12
退一百步說。 「為了4G LTE的趕流行，違約辦新約、買新手機」就要三思 以我今天發的那篇心得，台哥大跟我說，我的門號要升級4G就得違約， 這種我當然就是站起來走人，謝謝再聯絡。 可是這不等於「不升級4G」，誰規定我一定要用台哥大的啊？ 該譴責的是中華以外那幾家，為什麼不給升級，一定要違約或是延長合約綁。 因為中華以外那幾家這樣搞，所以講4G LTE不好？ 這完全是本末倒置，替特定業者護航掩飾的行為！！！
※ 編輯: TheoEpstein (1.169.249.165), 06/10/2014 19:15:24
推 b0d :680方案可謂目前最優選擇 06/10 19:15
推 abian :模仿三分鐘熱度的寫法 06/10 19:16
→ abian :不要…的理由 06/10 19:16
→ TheoEpstein :問題是整篇都在誤導 06/10 19:16
→ TheoEpstein :好像辦了4G，3G就沒了。 或是辦了4G要多花好多錢 06/10 19:17
→ TheoEpstein :資費攤出來算嘛，4G到底是貴在哪？ 06/10 19:17
→ TheoEpstein :白紙黑字的官方書面不看，想當然爾誤導他人，可惡。 06/10 19:17
推 b0d :辦4G->3G就沒了 沒這回事 同事很多人也這樣誤想 ... 06/10 19:18
這個真的是超級誤導，比霧島軍司還誤導。
推 yafx4200p :680方案缺點就是要多買一台不需要的平板 06/10 19:18
不想花心思去賣，就挑「0」元的平板，當贈品都好，不是嗎？
推 abian :就..轉賣 06/10 19:19
有人會說他一分鐘幾百萬，沒空轉賣。所以我直接開大絕「挑0元的」。
※ 編輯: TheoEpstein (1.169.249.165), 06/10/2014 19:19:49
→ abian :對齁 還有0元的 06/10 19:19
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
