淡大陸研所所長張五岳認為,今天國台辦只是重申一貫基調,並不是否定「大一中架構」,國台辦既未特別肯定,也沒有特別予以否定。他並指出,國台辦本來不可能因為一個主張與建議的提出,就馬上改變立場與原則,如果改變,才令人覺得奇怪。
包括前民進黨主席施明德等七人,昨天提出處理兩岸關係「五原則」、以及「大一中架構」。張五岳是七人之一,並且被內定為發言人。
對在昨天拋出相關主張後,外界關切七人後續有無其他倡議行動?張五岳說,這既然是一個發展性的概念,因此應該讓各方去思考,慢慢形成一些想法,然後在國內產生某些共識,它需要一些時間,昨天提出來之後,短期內,暫時還沒有特別的動作。
對上午國台辦的回應,他重申,「五原則」中從沒有說過兩岸就是「國與國的關係」,因此他不覺得國台辦有特別去否定「大一中架構」。
張五岳強調,大家對於「大一中架構」還是容易犯了以望文生義、以詞害義的毛病,「五原則」的提出最核心的意涵是希望透過台灣內部藍綠的和解,再帶動台海兩岸的和平,它是一個「發展性的概念」,因此並不去處理主權的問題,因為它並不是要提出一個兩岸問題的終局解決方案。
張五岳說,如果一開始又要去問「大一中架構」究竟是一國、還是兩國,那藍綠還可能和解嗎?那不是又馬上再陷入以往的僵局,並立刻造成破局嗎?
他表示,他們並不是一個政黨、或是一個政府部門,只是民間人士,因此提出這個建議是拋磚引玉,讓大家去集思廣益,現在應屬於集思廣益的階段,因此應該傾聽各界的批評與指教,但各方也不要「明察秋毫,卻不見輿薪」,一直在一國還是兩國上打轉,如果一定要講得一清二楚,藍綠還要和解嗎?
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.