民進黨立院黨團版本直稱「兩國協議」，馬政府已表態不可能退讓；但民進黨團總召柯建銘說，「兩國論」是民進黨一貫主張，法案名稱「只是政黨表徵」，重點在法案內容。
柯建銘表示，民進黨在法案名稱上「不會堅持」。他批評國民黨一直以「兩國論」攻擊民進黨所提版本，但兩岸糾葛到現在，不該繼續在政黨的基本表徵問題上打轉。
上周五立法院院會通過付委的七個版本中，除了民進黨團的「台灣與中國締結協議處理條例草案」，包括台聯黨團、立委鄭麗君、姚文智等另三個版本，法案名稱都有「台灣與中國」字眼。
民進黨團版草案第一條，明定「為規範台灣與中國締結協議（以下簡稱兩國協議）之相關事宜，特制定本條例」，更直接稱雙方協議是「兩國協議」。
草案總說明中，有關「兩國協議的定位」，還引用我國憲法第二條國民主權，以及第一百四十一條外交宗旨的規定，指「台灣與中國締結協議，自應遵循憲法規定，本諸平等互惠之原則，以保護國民權益，促進兩國合作，確保兩國之和平」，又「鑑於台灣與中國關係特殊，國人主張頗有差異，基於主權在民原則，台灣與中國締結協議自不得侵犯我國之主權，亦不得違背我國人民之意願」。
對於「兩國論」入法，柯建銘說，早在一九九三年，當時民進黨立委沈富雄等人就提出「台灣與中國締約法草案」，民進黨團此次版本，延續民進黨的長期主張，即台灣與中國是兩個不同政治實體，但「草案名稱是一回事，內容又是一回事」。
柯建銘說，國民黨以「兩國論」否定民進黨團版本，只是欲蓋彌彰的障眼法罷了。他批評，行政院版是「鳥籠公投法」翻版，對協議內容不得保留或修改，根本是「不能監督的監督法」。
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
