Blogtrottr
<<蘋果日報>>即時新聞-體育
>即時新聞-體育 
Are you an avid runner? Or even just starting out?

Brooks designs high-performance men's and women's running shoes, apparel and accessories.
From our sponsors
【焦點評論】4G拍賣 驚喜中讓人擔心
Nov 1st 2013, 01:23

賀陳旦(台灣生態工法發展基金會董事長、中華電信前董事長 )   
 
「4G頻譜拍賣收入高過預算三倍!」,官員報喜的表情中帶著幾絲驚訝。政府數鈔票之餘,要不要有所作為幫大家收驚,重建主管機關信心?  
 
  首先,標金高是看好市場嗎?那怎麼外資會退場,三大電信公司股票都下跌呢?總收入大過預期,部分頻段賣價比底價高逾四倍,在在顯示主管機關對業界需求不夠瞭解,對頻譜的相對價值也欠缺判斷。建議政府主管認真分析這400回合出價所傳達的產業訊息,更要掌握新舊業者進場時間差的競爭態勢,好好準備下一波與業者的對話,不宜再摸石頭過河!
 
  其次,進袋銀兩多了,說話口氣也就大了。對溢收標金「專款專用」用之於原產業的主張,政府高層從本來保守猶豫,一變為「兩週內定案…」。這樣積極的態度值得鼓掌,但是對照前述底價和標價落差情形,我們不敢樂觀主管機關會提出深刻服人的方案。
 
  我們不希望回注的專款太草率提出,擔心會流於以「減少轉嫁消費者負擔」之名而行「照顧業者」之實。事實上,此次拍賣過熱真正受傷的,可能不是業者和日後付錢的用戶,而是大群被現行財政和商業思考下拍賣辦法所排擠在外的其他民眾。依4G拍賣規則,得標者建設基地台涵蓋人口二分之一即可商業經營,眾業者於是紛紛搶進易於達標的都會區,無法高額貢獻的偏鄉用戶就被排在建設後期了。更不用說具公共意義,而難在短期獲利的網路照護和開放學習等等新服務,會被業者看進眼裡,投資拓展了。這樣的4G系統究竟為何而建?為誰服務呢?
 
  照說4G頻譜的政策意涵應該在規劃拍賣伊始即應賦予,可惜主管機關未參考先進國家設計於先,如今事態發展有異,事後想用專款來緩和社會疑慮,自有亡羊補牢的意義。但細考設立專款的目的,不該只是把錢分到一個叫作「緩和業者財務壓力」的口袋,而在還原國家頻譜資源支援4G新技術的初衷,落實拍賣本應具備的公共性。換句話說,國家資源換得的收入不是為少數人紓困,是為全民造福興利!
 
  因此,眼前規劃專款建議必須具有政策引導的高度,落實4G寬頻人權的科技契機。專款的運用,進而,應該要從公共性檢驗,建議應該成立公共委員會監督。拍賣槌落下,選手都已就位,希望躍躍欲試的不只是商業競爭,更是國家新發展的起跑線。
 

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gsihop20 的頭像
    gsihop20

    2016台北車站美食推薦下午茶推薦台北車站美食(低價位) 台北車站美食餐廳排行榜 台北車站美食推薦2015 台北車站附近美食推薦

    gsihop20 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()