作者AMDsucks (AMD really sucks)
看板PC_Shopping
標題Re: [請益] 挖礦的最佳配置
時間Mon Oct 28 11:25:41 2013
小弟非理工科系, 也非商科專業 對於Bitcoin的商業模式, 純就自身理解發表一些看法 彼特幣大概就是一個線上遊戲公司, 提供了一個虛擬運算的遊戲機制 發行者藉由"發行點數", 提供"點數需求", 藉以創造點數的"交換價值" 由於發行數量有限, 藉由商品的"稀有性", 引起投資慾望, 進一步投入市場競爭 (只要這個市場有鬱金香狂熱的可能性, 就會有人想要成為這個市場的先驅者 ) 藉此使礦工們安心、甚至狂熱的追求點數 (電子點數可以買到實體商品) 目的是讓礦工們願意"持續輸出運算資源"的一種價值交換過程 等於是發行一定額度點數, 只保證點數"可以使用", 但不保證點數"可以買到多少東西" 發行者在發放完畢以後, 只剩維持"貨幣的存在與交易安全", 剩下的就是交給市場機制 貨幣機制沒有偽鈔、沒有通貨膨脹, 但是否真如表面上美好, 不清楚 但暗盤留了多少, 沒有人知道, 畢竟有人拿來洗錢、有人拿來販毒 世界上沒有絕對安全的地方、世界上沒有絕對的秘密, 除非你死了無法張口 所以我個人認為, 這種電子機制並不是絕對的安全 (除非發行者的密碼可以維持100年, 完美無bug後自殺, 我可能相信他有50年是安全的) 不受"單一政治體系"完全控制的貨幣, 應該比較難推廣吧 (歐元仍然在歐盟的控制之下) 沒有人強迫你加入這個市場, 你當然可以選擇不加入 但是當你選擇加入這個市場, 你只能"選擇相信"這個無實體、無擔保的貨幣 我應該不會用啦, 並不是"電子支付的不適應", 而是對於"貨幣的信任程度" 價值交換, 本身就必須有一個"價值擔保", 來確保價值存在 (例如標準貝殼、黃金) 當貨幣價值是由電子數值所決定的時候 我還是希望有一個"摸得到"的實體發行機構存在, 也要有相對應數量的"價值擔保品" --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.138.163
推 as111531 :OBOV: ... 10/28 11:29
→ DarkerDuck :基本上bitcoin的稀缺性就讓它像是電子黃金，黃金需要 10/28 11:36
推 sdbb :有老鼠會的感覺 10/28 11:36
→ DarkerDuck :擔保？而且bitcoin又具有可分割性和交易方便性 10/28 11:37
→ sdbb :黃金就算不當錢幣，本身也是有用的東西 10/28 11:37
→ DarkerDuck :bitcoin不當交易單位，其實也可以當作高信賴通訊系統 10/28 11:38
→ DarkerDuck :甚至匿名投票系統 10/28 11:38
→ DarkerDuck :而且黃金的交易價值遠大於它的工業價值，不然早就 10/28 11:39
→ DarkerDuck :所有金條都被融掉拿來用了，還會存在中央銀行？ 10/28 11:39
這麼說好了, 我認為他是一種"備受期待"的遊戲點數機制, 而非正式貨幣 追逐這些貨幣的人, 多數也是當作金錢遊戲, 對於生活安定性的幫助仍在實驗中
→ DarkerDuck :講實話美金才是真正的老鼠會，先用布雷頓森林協定 10/28 11:41
→ DarkerDuck :騙各國使用作為國際貨幣，之後再毀約狂印鈔票 10/28 11:42
→ DarkerDuck :至於美金什麼時候會倒掉？反正大家都死定了沒差 10/28 11:43
在霸權殖民統治下, 全球化的現象中, 一直都有犧牲者 目前這些貨幣制度, 也都是建立在"對於美國的信賴與恐懼"之上 如果有一天美國倒掉, 勢必要有政治體系出來取代目前"美國的地位" 因為"大家死定了"的這個選項, 絕對不是優先選項
推 sdbb :說反了，黃金就是太稀少了，所以工業用途才被限制 10/28 11:44
→ sdbb :如果黃金產量夠多，現在就是金導線非銅導線 10/28 11:45
→ sdbb :前文提到美國法官判決，看吧，也是要看"美國"法官 10/28 11:46
※ 編輯: AMDsucks 來自: 1.173.138.163 (10/28 11:48)
推 sdbb :如果沒有國家提供擔保，就變成古早以物易物等價交換 10/28 11:52
→ DarkerDuck :黃金的交易價值本來就遠大於它的工業價值，假如只是 10/28 11:52
→ obov :這id........ 可惡 不能噓 10/28 11:52
→ DarkerDuck :工業要用，黃金價格大約只能到每盎司三百美金，根本 10/28 11:52
→ DarkerDuck :不會超過美金一千 10/28 11:52
→ DarkerDuck :而且我說的那案件是發生在美國加州，當然美國說了算 10/28 11:53
推 sdbb :抱歉，引號不夠精確，美"國"，還是要有國家擔保 10/28 11:54
→ DarkerDuck :而美金倒掉的話，還要再讓一個霸權亂印鈔票嗎？ 10/28 11:55
→ sdbb :如果是台灣擔保呢？不要那麼遠，PTT也有P幣 10/28 11:55
→ DarkerDuck :再找一個政治體系亂印鈔票只是在製造一個問題罷了 10/28 11:55
→ sdbb :只有PTT擔保，而且不是每個鄉民都用 10/28 11:56
→ DarkerDuck :P幣本質和bitcoin差到天和地，P幣很容易就可以亂改了 10/28 11:57
→ DarkerDuck :擔保也不會有人信，bitcoin還沒看過有人可以亂改的 10/28 11:58
→ DarkerDuck :bitcoin就是電子黃金，用演算法保障交易安全的黃金 10/28 11:59
推 pennymarkfox:對啊 美帝看來不太會倒 bitcoin的個人用戶"群集"呢? 10/28 12:00
推 s25g5d4 :obov :這id........ 可惡 不能噓 10/28 12:05
→ WeAntiTVBS :Shoot★er歌 10/28 12:07
→ NPITGOD :美國會倒 可是安X不會倒.. 這不是電蝦怎麼便佈道大會 10/28 12:13
→ NPITGOD :這樣問好了 我想買台挖礦機可以在台灣哪個B2C使用所 10/28 12:15
→ NPITGOD :謂的被稱作比美金還要穩固的BITCOIN購買硬體呢(這樣 10/28 12:15
→ NPITGOD :比較沒有離開電蝦討論的主旨吧 笑 10/28 12:15
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
