繼年金改革議題，蔡英文再拋國是會議主張，洋洋灑灑羅列七大議題，盼打開朝野和解大門；但國是會議怎麼開、朝野如何會，形式都未確定，急著上演的「蘇蔡心結」，就已成朝野對話絆腳石，更是綠營重返執政未爆彈。
國是會議背後原就有馬蘇蔡三方算計。馬總統願否為了朝野和解，釋放權力、替在野領袖搭建舞台？蘇貞昌一方面聯蔡抗馬，卻又不得不與蔡這個潛在對手競逐話語權？失去黨機器的蔡英文，如何維持六○九萬張票的熱度、又不予人逼宮蘇主席的形象？
相較上次府方以「國政諮詢會談」回應，雙方沒交集，蔡英文這次出擊，除政治喊話，同時也有動作，計畫由幕僚林全拜會總統府秘書長楊進添；府方則釋善意：若不設前提，國是會議可列入會談重要議題。
偏偏蔡前腳把核四納入國是會議七大議題，蘇所領導的黨中央，後腳卻端出「立即停建核四」為前提，無疑替原就快讓綠營灼傷的「兩個太陽」再添柴火；蔡營隨後跟進黨中央說法，附和蘇貞昌「停建核四再談國是」，卻又矛盾地強調未預設前提。
這一來一往，「蘇蔡心結」打亂了蔡英文精心謀畫國是會議的這盤棋，落實了外界對蔡「預設前提」與「政治算計」的質疑，讓馬政府能四兩撥千斤，在原本各懷鬼胎的亂局中，輕鬆地占了上風。
近十年來台灣陷藍綠惡鬥，每次選舉都是政治零和遊戲：贏者全拿，輸了就想「割喉割到斷」，把對方鬥臭、鬥垮，好替下次選舉累積籌碼。國是會議若能成，不但是執政者分享權力、實踐協商式民主的嘗試，不論共識有多少，都可看作一次政治轉型契機。
綠營還沒與執政黨達成共識，就先計較誰能收割、誰占便宜、顧著搶話語權，莫怪乎有人要嘲諷：「開國是會議前，不如先開『黨是會議』。」民進黨若連蘇蔡心結都解不開，又如何打開朝野惡鬥死結？
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表
